Tenis

„Vine retragerea” Legendarul Ilie Năstase crede că un mare campion e foarte aproape de momentul în care va trebui să iasă din sport

Cristian Munteanu

Publicat: 10.06.2025, ora 10:00

Actualizat: 10.06.2025, ora 16:45

Ilie Năstase, 78 de ani, a fost impresionat de nivelul la care au jucat Jannik Sinner și Carlos Alcaraz, în finala de la Roland Garros.
Fostul număr 1 ATP a declarat, în exclusivitate pentru GOLAZO.ro, că italianul nu a dezvoltat un „complex Alcaraz”.
Năstase l-a contrazis pe John McEnroe, care declarase că „Sinner și Alcaraz ar fi favoriți în fața unui Nadal tânăr, în turneele jucate pe zgură”.

Finala de la Roland Garros, dintre Jannik Sinner și Carlos Alcaraz, încheiată cu victoria spaniolului în cinci seturi, a fost una epică. Mulți dintre iubitorii tenisului, și o parte dintre specialiști, foști mari jucători, au considerat partida drept una dintre cele mai bune din istoria modernă a acestui sport.

Italianul a condus cu 2-0 la seturi, a servit în setul trei pentru trofeu, dar Alcaraz a salvat trei mingi de meci și s-a impus în cinci seturi, scor 4-6, 6-7, 6-4, 7-6, 7-6.

Ilie Năstase: „Se întâmplă rar”

GOLAZO.ro a stat de vorbă cu unul dintre campionii Turneului de Mare Șlem de la Paris, pentru a afla ce a făcut diferența într-o finală atât de echilibrată. Ilie Năstase, câștigător a două ediții de Roland Garros, în 1970, la dublu, alături de Ion Țiriac, și în 1973, la simplu, ne-a acordat un interviu în exclusivitate.

Bună ziua, domnule Năstase. Sinner – Alcaraz, la Roland Garros, a fost una dintre cele mai spectaculoase finale din istoria RG?

Cred că aș zice că a fost unul dintre cele mai spectaculoase meciuri pe care le-am văzut în viața mea. Nivelul a fost unul care impresionant. Și au jucat și mai bine de cinci ore. Putea la fel de bine să câștige și Sinner, care a avut trei mingi de meci, nu? Și servea pentru trofeu.

Alcaraz are o forță foarte mare în picioare. echilibrul său de a ajunge sub minge. Acest tip are o apărare și o viteză ca Novak, dacă nu mai bune. Are simțul mingii ca Federer, iar uneori poate chiar mai mult. Poate imprima mingii rotații pe minut ca Nadal. Poate chiar mai multe. Andre Agassi pentru TNT și Eurosport

Întreg meciul a fost foarte echilibrat, dar fix super tie-break-ul nu. Din ce motiv credeți că s-a întâmplat asta?

Păi cred că Sinner nu a uitat ce ziceam, că a avut acele trei mingi de set, meci și turneu. E greu să treci peste un moment din acesta. Apoi, Alcaraz, s-a descătușat. Părea că nu mai poate greși nici dacă voia. Îi intrau toate mingile. Așa că el a intrat în super tie-break cu un alt moral decât Sinner. Dar astfel de lucruri, răsturnări din acestea spectaculoase de scor nu se întâmplă decât foarte rar, mai ales într-o finală.

Ilie Năstase: „Va trebui să se retragă”

În ultimele cinci întâlniri dintre cei doi, Alcaraz le-a câștigat pe toate. Începe să dezvolte italianul un complex în fața rivalului său?

Nu, nu cred. Mai ales că meciul a fost pe muchie de cuțit. Poate data viitoare se va întâmpla invers. Nici nu știu care e scorul la general între ei, dar cred că și acolo lucrurile sunt destul de echilibrate. Nu cred că se pune problema unui complex. Poate doar în momentul în care-l va domina clar pe Sinner.

victorii are Alcaraz în fața lui Sinner, în timp ce italianul l-a învins de 4 ori pe rivalul său spaniol

John McEnroe spunea că fiecare dintre cei doi, Sinner și Alcaraz, ar fi favoriți într-un meci cu Nadal, versiunea lui mai tânără, pe zgura. Aveți aceeași impresie?

McEnroe mai spune și lucruri care știe că vor naște controverse. Eu cred că nu avem cum, și nici nu are rost, să comparăm jucătorii între ei. Nadal a fost cel mai bun în perioada lui, Federer înainte, apoi Djokovic, așa că nu văd de ce i-am compara. Înainte Sampras, Edberg și tot așa. Campionii de pe vremea lor au fost cei mai buni, dar nu cred că e o idee bună să-i comparăm așa, pentru că lucrurile evoluează foarte repede în tenis. De la condițiile de antrenament, joc, la refacere, la alimentație, la rachete, mingi, etc. Așa că nu sunt de acord cu McEnroe.

Domnule Năstase, mai poate Djokovic să se bată de la egal la egal cu cei doi?

Asta e o întrebare grea. Chiar nu știu. Nu e o diferență mare, din ce văd eu. Și meciul pierdut cu Sinner, din semifinale, a fost echilibrat, chiar dacă s-a încheiat în trei seturi (n.r. 6-4, 7-5, 7-6). S-a jucat partida aceea, nu a intrat Sinner pe teren și nici nu a transpirat. A fost un tie-break în setul trei… Dacă-l câștiga Djokovic, meciul devenea și mai complicat pentru italian. Dar să nu uităm că Novak are o vârstă și se apropie de momentul în care va trebui să se retragă.