Dan Udrea Indecența lui Dinamo

• Dinamo a ieșit azi din insolvență și a sărbătorit ca la câștigarea unui trofeu.
• De fapt, realitatea e că același club reușește să scape de datorii de zeci de milioane de euro și să lase anumiți oameni păgubiți. Iar noi toți ar trebui să și aplaudăm?
• Citiți mai jos opinia unui analist economic de top din România despre acest subiect, expert la care a apelat inclusiv Ilie Bolojan în aceste zile.

„Zi istorică!”, ne anunță Dinamo. Pe vremuri, acest club scria istorie atunci când câștiga titluri, când o elimina pe Hamburg, când disputa semifinală de Cupa Campionilor, cu Liverpool, sau de Cupa Cupelor, cu Anderlecht.

Bifa repere mari când își umilea rivala Steaua în Ghencea, 3-0 în toamna lui 1989, când producea superfotbaliști precum Cornel Dinu, Dumitrache, Mircea Lucescu, Răducioiu, Lupescu și lista poate continua.

Acum, istorie e când clubul anunță că a ieșit din insolvență. Conducătorii clubului sunt de înțeles, au reușit să-și atingă obiectivul. Doar că e imoral de-a dreptul să aștepți aplauze pentru așa ceva. 

Mi-aș fi dorit ca în mesajul de astăzi al lui Dinamo să se strecoare și câteva scuze sau păreri de rău prezentate unor oameni care au rămas păgubiți, atunci când s-au tăiat din pix datorii de milioane de euro.

Un gest de minimă decență care ar fi trebuit făcut, chiar dacă nu actualii conducători au produs acel colaps financiar. 

În prima insolvență, pentru că Dinamo a mai traversat această procedură, sub conducerea lui Ionuț Negoiță, s-au șters datorii de peste 16 milioane de euro!

Acum alte cel puțin 5 milioane de euro. Aceeași societate. Două insolvențe în decurs de un deceniu.

Și acest spectacol ni se prezintă ca un succes, ca un model, ca ceva ce trebuie aplaudat. Dacă nu râdeți deja, dacă nu v-a cuprins revolta, atunci citiți ce spunea un analist financiar de top din România, într-un interviu pe care l-am realizat, alături de Remus Răureanu, când amândoi lucram la Gazeta Sporturilor.

Respectivul e Iancu Guda, cel la care a apelat inclusiv Ilie Bolojan, în zilele trecute, pentru a-i cere părerea despre ce e de făcut pentru ca România să se redreseze financiar.

În dialogul cu Guda, din septembrie 2023, la un moment dat, a fost întrebat: „E corect ca Dinamo să taie de două ori zeci de milioane de euro prin insolvență?”

Răspunsul lui a fost:

„Ați pus punctul pe «i» într-un domeniu în care chiar e nevoie de o reformă! În România e greu să înființezi o companie fiindcă e birocrație și e greu să închizi o companie pentru că drepturile creditorilor sunt foarte slab protejate. E nevoie de o reformare profundă a legii insolvenței. Vă dau câteva cifre grăitoare, zic eu. 

În Germania, din 100 de companii care intră în insolvență, 90 depun un plan de reorganizare, dintre care 60 reușesc să nu le taie drepturile creditorilor. Și își plătesc toate datoriile!

În România, din 100 de companii, 5 depun un plan de reorganizare și doar două plătesc totul. Avem o diferență clară: șaizeci în Germania, două la noi! Nu mi-ar conveni să muncesc și apoi clientul meu să intre în insolvență. E furt legalizat! Dinamo doar a profitat de o lege”

Ceva care e definit de un expert în domeniu drept „furt legalizat”, doar pentru că o lege e permisivă și n-a fost reformată la timp, nu poate fi motiv de sărbătoare. În nici un caz o zi istorică!