Publicat:
13.01.2025, ora 11:28
Actualizat: 13.01.2025, ora 11:30
- Gil Manzano (40 de ani), centralul care a oficiat la partida Real Madrid-Barcelona 2-5, duminică, în Supercupa Spaniei, este acuzat că a distrus partida prin deciziile sale.
- I se reproșează că a validat un gol marcat după expirarea timpului regulamentar și nu a arătat trei cartonașe roșii.
Specialistul în arbitraj Iturralde Gonzalez consideră că Gil Manzano a fost depășit de încărcătura psihică a duelului și, de teamă să nu facă greșeli, le-a produs una după alta.
„Este meciul în care l-am văzut pe Gil Manzano cel mai afectat din punct de vedere psihologic. A fost depășit. S-a salvat doar datorită rezultatului”, a declarat Gonzalez pentru Marca.
Ce i se reproșează lui Gil Manzano, „centralul” din Supercupa Spaniei
Specialistul în arbitraj, fost arbitru FIFA, Itturalde Gonzalez, spune că Manzano ar fi trebuie să-i elimine pe Eduardo Camavinga și pe Vinicius Junior.
În plus, a acordat 9 minute de prelungire, dar a mai lăsat fără acoperire, susține Gonzalez, o fază pentru Barcelona, de contraatac, fructificată în golul de 4-1. „Un carusel de erori”, concluzionează acesta.
„Arbitrul i-a iertat pe Vinicius și pe Camavinga de eliminare”
Penalty-ul provocat de Camavinga asupra lui Gavi: „Este penalty. Una e să-ți lovești adversarul cu interiorul sau exteriorul ghetei și alta cu crampoanele. Și, în plus, este cartonaș galben. Dacă lovea cu interiorul, de exemplu, nu ar fi fost cartonaș. Dar l-a lovit cu crampoanele. Așadar, decizia corectă este acordarea unui penalty și cartonaș galben”.
Madrilenii au scăpat ieftin însă. Camavinga ar fi trebuit să vadă un al doilea cartonaș galben, după faultul dur asupra lui Lamine Yamal pentru a opri un contraatac periculos.: „O decizie proastă, proastă. Al doilea galben este foarte clar, pentru că îl apucă cu ambele brațe… și oprește un atac promițător”, explică Iturralde.
Vinicius avea deja un „galben” când l-a călcat cu talpa pe Kounde: „Este clar, clar! Vinicius îl calcă pe Kounde deasupra tendonului lui Ahile. Gil Manzano arbitrează într-un mod foarte «politic», gândindu-se la consecințe. Nu vrea să ia decizii radicale și, nefăcând acest lucru, comite o greșeală. Vinicius trebuia eliminat!.
Golul de 4-1 al Barcelonei a fost marcat „în afara timpului regulamentar”, susține specialistul în arbitraj:
„Mingea poate rămâne într-o zonă periculoasă și, în cazul în care se întâmplă ceva, trebuie să lași faza să continue. În acest caz, cornerul a fost la minutul 9 de prelungiri sau puțin după. Pentru mine, când Madrid pierde minge, ceea ce se întâmplă la 100 metri de poarta ei, trebuie să fluieri finalul.
Ai dat 9 minute de prelungire și, bine, ai lăsat cornerul să se execute, perfect, dar apoi mai sunt 25-30 de secunde până se ajunge în cealaltă zonă. Nu înțeleg”, spune specialistul spaniol.
Despre momentul în care Mbappe a primit îngrijiri medicale pe gazon, Itturalde a spus: „Nu poți să permiți acordarea de îngrijiri pe teren decât dacă este vorba despre o lovitură la cap. Medicii ar fi trebuit să-l scoată pe Mbappe de pe teren și să-l trateze afară. O greșeală a lui Gil Manzano”.
Itturalde a analizat și eliminarea lui Wojciech Szczesny: „Portarul ajunge târziu și îl lovește pe Mbappe. Foarte clar. Centralul ar fi trebuit să vadă în direct această fază, dar nu a făcut-o. Este o situație evidentă pentru VAR. Este fault și cartonaș roșu”.
La aspecte pozitive poate fi trecută decizia lăsării jocului să continue la primul gol marcat de Real Madrid, la un presupus fault asupra lui Marc Casado: „Nu, nu este fault. Este un contact ușor, dar este un duel la fotbal. Nimic mai mult”.
De asemenea, la faza în care Kounde l-a călcat dur pe Mbappe, dar nu a fost sancționat: „Da, l-a călcat, dar doar pentru că Mbappe a alunecat. Mai întâi alunecă, apoi îl calcă. Nici nu ar fi trebuit să-i dea cartonaș galben lui Kounde”.
.svg)
.jpg)
