Publicat:
05.04.2025, ora 23:34
Actualizat: 05.04.2025, ora 23:55
- FCSB - U Cluj 1-0. Campioana obține o victorie importantă în lupta pentru titlu, după un penalty controversat acordat din camera VAR de brigada condusă de Szabolcs Kovacs (37 de ani).
- Daniel Bîrligea (24 de ani) a fost lovit cu brațul în figură de către Gabriel Simion (26 de ani), dar a fost nevoie de intervenția lui Sorin Costreie din camera VAR pentru a se dicta lovitură de pedeapsă.
- Marius Avram (45 de ani), fostul arbitru FIFA, susține că decizia luată de arbitri este corectă.
În minutul 53 al partidei, Daniel Bîrligea a luat o acțiune pe cont propriu, a încercat să tragă, a fost blocat de defensiva clujeană, dar mingea a rămas tot în posesia sa.
Atacantul a încercat să joace balonul, însă a fost lovit cu brațul în figură de mijlocașul celor de la U Cluj, Gabriel Simion, în încercarea de a proteja balonul.
FCSB - U Cluj 1-0. Penalty controversat primit de campioană
Szabolcs Kovacs, „centralul” partidei, nu a văzut vreo infracțiune la acel duel și a lăsat jocul să continue. Bîrligea, însă, a solicitat intervenția medicilor după contact.
După aproape minute de analiză, arbitrul a fost anunțat din camera VAR de către Sorin Costreie și Marcel Bîrsan că trebuie să revadă duelul Bîrligea-Simion.
După încă un minut și mai multe reluări, Kovacs a decis că da, Bîrligea a fost lovit cu brațul și decizia corectă este penalty.
David Miculescu și-a asumat executarea loviturii de la 11 metri și l-a învins pe Edvinas Gertmonas.
A fost penalty la contactul Simion-Bîrligea?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Verdictul specialistului: decizie corectă
În direct la Digi Sport, Marius Avram, fostul arbitru FIFA, a analizat faza și consideră că intervenția VAR a fost una corectă, iar brigada a luat în cele din urmă decizia bună.
„Da, vă zic că a fost penalty. Sunt circumstanțe. Jucătorul celor de la U Cluj are mâna deschisă mult în lateral. Încearcă să-i blocheze înaintarea și din neglijență în lovește. Se vede un contact clar în zona feței lui Bîrligea. Nu e genul de penalty care mie îmi place, dar are circumstanțe să dea.
El nici nu a dat, pentru că era excelent plasat. Costreie a dat. A fost un dialog foarte lung. La un moment dat, păreau că se ceartă. Un dialog aprins. Probabil și pentru că Szabolcs era foarte bine plasat și probabil discutau despre intensitate. Sunt elemente suficiente pentru penalty și consider că a fost luată decizia corectă”, a spus Marius Avram.
FCSB a făcut scandal după o fază similară
În urmă cu două luni, FCSB pierdea două puncte la Ploiești, cu Petrolul (scor 0-0), după ce arbitrul din camera VAR, Ovidiu Hațegan, a decis că, la un duel asemănător cu cel dintre Bîrligea și Simion, atacantul campioanei a faultat.
Același Bîrligea și-a lovit atunci cu mâna în figură un adversar, înainte ca Miculescu să încrie, iar golul a fost ulterior anulat.
Atunci, patronul celor de la FCSB, Gigi Becali, a criticat dur arbitrajul după meci.
„Am avut un gol în care Bîrligea doar îl mângâie pe față pe adversar. Pe reluare pare că l-a lovit, dar l-a atins doar.
Hațegan cu măgăriile lui. A fost gol, ne-a scos mingea din poartă”, declara Gigi Becali.
Citește și
VIDEO: cele mai noi imagini din sport
