- Dani Alves (41 de ani) a fost achitat de acuzația de agresiune sexuală.
- Înalta Curte de Justiție din Catalonia (TSJC) consideră că mărturia tinerei nu este suficientă pentru a susține condamnarea fostului fundaș de la FC Barcelona.
În februarie 2024, Dani Alves a fost condamnat la 4 ani și jumătate de închisoare pentru agresarea sexuală a unei tinere în clubul de noapte Sutton în decembrie 2022.
Fostul fundaș brazilian a petrecut mai mult de un an în arest preventiv și a fost eliberat după plata unei cauțiuni de un milion de euro.
Dani Alves, achitat de acuzația de agresiune sexuală
Trei femei și un bărbat au judecat cazul lui Alves. Aceștia consideră că mărturia tinerei nu este suficientă pentru a susține condamnarea brazilianului, astfel că prezumția sa de nevinovăție prevalează.
Instanța a admis în unanimitate recursul formulat de avocata lui Alves și le-a respins pe cele ale acuzării. Parchetul spaniol ceruse 9 ani de închisoare pentru Dani Alves, în timp ce acuzarea particulară solicitase 12 de ani închisoare.
A fost subliniată lipsa de fiabilitate a mărturiei tinerei, prin urmare sentința inițială a fost revocată, având în vedere „probele insuficiente”. Dani Alves a fost achitat, iar măsurile preventive au fost anulate, scrie as.com.
Avocata lui Dani Alves: „S-a făcut dreptate”
Inés Guardiola, avocata lui Dani Alves, a reacționat la câteva minute după ce verdictul a fost anunțat.
„În sfârșit s-a făcut dreptate. Daniel Alves este nevinovat. Tocmai s-a dovedit. Sunt foarte emoționată și fericită.
În acest moment, știm că sentința nu este definitivă. Trebuie să o citesc, dar suntem foarte fericiți, am avut încredere în instanță.
Deocamdată nu pot să vorbesc mai mult. Vom cere despăgubiri? În acest moment, nu putem spune nimic”, a spus avocata pentru RAC-1, un post de radio catalan.
Neconcordanță în relatarea victimei
Când a fost anunțată sentința, Curtea a văzut o „neconcordanță” în relatarea victimei, care a afirmat că se simțea inconfortabil când era cu Alves și că el a fost cel care a dus-o în baia clubului.
Cu toate acestea, magistratul a declarat că s-a dedus că a existat un „acord prealabil” de a merge la baie unul după altul.