- Adrian Mutu (45 de ani) consideră că FCSB e continuatoarea echipei Steaua.
- Fostul internațional român a spus și că nu se teme de eventualele procese din partea Clubului Sportiv al Armatei.
Adrian Mutu, fostul mare internațional român, a intervenit în dezbaterea legată de disputa dintre FCSB și CSA Steaua.
Mutu a afirmat că, în opinia sa, FCSB este continuatoarea formaţiei care a câştigat Liga Campionilor în 1986, Steaua București.
Adrian Mutu: „Pentru mine FCSB e Steaua”
Mutu a explicat că opinia sa se bazează pe experienţele din fotbal, amintind de perioada în care negocia transferul său la Steaua, în 1999.
„Pentru mine FCSB e Steaua. În momentul în care eu am vrut să mă transfer în ’99 la Steaua, m-am întâlnit atunci cu nea Viorel Păunescu și cu Gigi Becali, cei care au preluat.
Cred că atunci nu era majoritar Gigi Becali, nu știu exact, dar era în club, pentru că era factor de decizie pe transferuri.
Omul ăsta, care după acest episod a preluat și acțiunile lui Viorel Păunescu, e tot el, e FCSB. Ok, acum că se întâmplă ceea ce se întâmplă… nu îmi place deloc”, a declarat Mutu pentru fanatik.ro.
Dacă ar promova acum CS Dinamo din Liga 2 sau Liga 3, unde sunt, FC Dinamo nu ar mai fi Dinamo? Fotbal Club Dinamo făcea partea din Clubul Sportiv Dinamo, așa cum Fotbal Club Steaua București făcea parte din Clubul Sportiv al Armatei Adrian Mutu
Adrian Mutu: „De ce să mă dea în judecată?”
Mutu nu crede că riscă un proces din partea Clubului Sportiv al Armatei pentru afirmațiile sale:
„De ce să mă dea în judecată? E părerea mea, nu sunt judecător, nu sunt avocat, nu sunt să decid eu ceva.
Să ne dea în judecată (n.r. - pe el și pe cei care susțin că FCSB e Steaua)! Dacă sunt dat în judecată că îmi spun opinia, atunci ar trebuie să nu mai mergem nicăieri, nici să votăm, că poate ne dă în judecată. E democrație.
Probabil îi dă pe toți și o să aibă 120.000 de procese pe rol și să-i țină ocupați pe avocații din Club Sportiv al Armatei”.
Nu poți să spui că FCSB nu a fost Steaua. S-au împărțit nu numai lucrurile astea, s-a făcut o diferență între Clubul Sportiv și… Pentru că are patronat și nu era posibil și așa mai departe, dar nu mai contează. În afară de titlul ăsta, și ultimul cu Reghecampf sau cu Gâlcă, înainte au câștigat ca Fotbal Club Steaua București Adrian Mutu
Mircea Lucescu: „Steaua este un brand și o istorie a țării. Nu poți să o desființezi de la o zi la alta”
În dialog cu un jurnalist, Mircea Lucescu a justificat la conferința de presă dinaintea meciului cu Kosovo motivele pentru care alege să le spună „Steaua” celor de la FCSB.
„Cum te cheamă? Marius? Atunci o să îți zic Paul! Mă dai în judecată?
Cum crede cineva că un raport de 50 de ani între Dinamo și Steaua dispare așa ușor?
Gândiți-vă la toți cei care au contribuit la creșterea numelui de Steaua.
Ei (n.r. - Steaua și FCSB) trebuie să înțeleagă să lase deoparte divergențele dintre ei și să facă o echipă puternică. Steaua (n.r. - FCSB) să se întoarcă în Ghencea să joace în Ghencea pentru că e stadionul ei. Eu spun Steaua. Îmi e și greu să spun FCSB.
Mie îmi e greu să pronunț FCSB. Înseamnă Fotbal Club Steaua București. E același lucru. Nu mai spun FC și B și spun doar Steaua. Nu mă interesează decizia instanței. Eu sunt persoană particulară.
Eu respect și echipa asta, Steaua, dar și FCSB. Ei fac o mare greșeală. Palmaresul s-a câștigat cu trudă de generații de jucători. Gata, Paule, te iau pe tine avocat. Tactica pumnului în gură nu e în regulă”, a declarat Mircea Lucescu.
Pentru mine este Steaua. Eu nu știu ce se întâmplă, nu mă pricep la contracte, habar n-am, n-am fost implicat. Eu văd doar o continuitate a acelei echipe Steaua care aparținea în ultima perioadă tot lui Gigi Becali Răzvan Lucescu, antrenor PAOK înaintea meciului cu FCSB din Europa League