Publicat:
14.11.2024, ora 14:14
Actualizat: 14.11.2024, ora 14:16
- Marcel Pușcaș, fost președinte al secției de fotbal CSA Steaua între vara lui 1996 și aprilie 1998, susține că a găsit clubul cu un deficit de 5 milioane de dolari și că unii generali și chiar Gațu s-au opus privatizării, pe care o comandase Victor Babiuc.
- Pușcaș susține că doar din vânzările de jucători, Steaua încasase în 1996-1997 aproape 9 milioane de dolari, dar a ajuns să nu achite salarii și să ceară împrumuturi la Gigi Becali.
Reapariția în prim-plan a scandalului FCSB vs. CSA Steaua a atras comentarii și din partea unui fost președinte al clubului de fotbal Steaua, din a doua jumătate anilor 90.
E vorba despre Marcel Pușcaș, care a fost șef al secției de fotbal exact în ultimii ani în care Steaua a mai fost club departamental: mai precis între vara lui 1996 și aprilie 1998.
În acel interval, comandanții întregului Club Sportiv Steaua au fost Cornel Oțelea și Cristian Gațu.
Marcel Pușcaș a vorbit pe larg despre acea perioadă, într-o intervenție la Prima Sport. Și a atins mai multe subiecte:
Ce a găsit Marcel Pușcaș la Steaua, în 1996
„Când m-am dus acolo, credeam că găsesc lux, era Steaua, era echipa care participase deja de două ori în grupele Champions League, care îl vânduse pe Ilie Dumitrescu la Tottenham.
Când mi-a arătat colonelul Pițurcă (n.r. - nicio legătură de rudenie cu Victor Pițurcă), contabilul clubului, datele financiare, am crezut că nu văd bine: deficit de 5 milioane de dolari”.
Marcel Pușcaș, despre cât finanța Ministerul Apărării
„Armata dădea 20 de miliarde de lei, în banii de atunci, dar necesarul celorlalte secții extrafotbal era de 40 de miliarde. Toate celelalte 25 de secții se înfruptau cu banii produși de la fotbal, era o oală comună”.
Marcel Pușcaș, despre birocrația din clubul Steaua
„Nu se putea lucra în condiții civilizate. Pentru a cumpăra 10 mingi, pe care le puteam lua de la magazinul de peste stradă, aveam nevoie de 7 semnături, totul dura o lună.
M-am dus la Nyon cu mașina mea, iar când să fac decontul, mi-au zis că nu se poate, că doar cu mașina clubului se putea. Mașina clubului fiind o Dacie veche de vreo 20 de ani”.
Marcel Pușcaș, despre refuzul unora de a privatiza clubul Steaua
„Nu mai erau bani, salariile fotbaliștilor fuseseră întârziate, iar atunci, ministrul Babiuc a dat ordin: privatizați secția de fotbal, iar la celelalte secții să se facă o restructurare de 20 la sută. Era un ordin, m-am apucat de treabă, să fac actele pentru privatizarea fotbalului.
Problema a fost că Babiuc a plecat de la guvernare pentru o scurtă perioadă, de două-trei luni. Atunci, m-am dus la Gațu și i-am pus pe masă tot ce pregătisem de privatizare. Inclusiv cu siglă nouă, statut, buget, cu condiția să dăm 250.000 de dolari anual celorlalte secții, așa era planul.
Și nu s-a făcut privatizarea. Știți de ce, pentru că nimeni din clubul Steaua nu a dorit așa ceva. Le-am zis că sunt nebuni, că din fostul bloc estic doar noi rămăsesem cu Armata pe cap, Polonia, Ungaria, Cehia, Serbia nu.
De ce nu s-a dorit privatizarea. Păi, unii începuseră aoleu, ce ne facem, nu mai avem siguranța salariilor, pensiilor de generali. Babiuc s-a întors și cum ordinul lui nu se executase din cauza lui Gațu, l-a dat afară. Ăsta a fost motivul”.
Marcel Pușcaș, despre dispariția milioanelor de dolari din clubul Steaua
„Ceva ciudat s-a întâmplat în perioada 1998-1999, fiindcă în 1996 și 1997 s-au vândut jucători pe care s-au încasat milioane multe. Notați: Adrian Ilie - 2,8 milioane, Prodan 2,5, Sabin Ilie 1,5, Gâlcă 1,3, Filipescu un milion, Doboș vreo 800.000 de dolari. Vreo 9 milioane de dolari și tu ajungi după un an să împrumuți bani la Gigi Becali că nu mai aveai să plătești salariile.
La acea vreme, tot bugetul pe un an era de cel mult 3 milioane, cu banii ăia clubul putea să trăiască liniștit 3 ani. Foarte ciudat”.
Cum s-a ajuns ca Gigi Becali să preia clubul Steaua
„V-am spus, Păunescu și Pițurcă au apelat la Becali pentru bani. Care a început să dea, câte 500.00, câte un milion și s-a ajuns la nu știu câte milioane. Gigi i-a spus lui Păunescu:
«Băi Viorele, dă-mi banii înapoi»
«Păi, n-am, Gigi»
«Păi, atunci, dă-mi echipa».
Și i-a dat echipa”.
De ce crede Marcel Pușcaș că Gigi Becali s-a păcălit în 2003
„Marea greșeală a lui Gigi, în 2003, a fost că el nu prea a fost interesat de partea legislativă, de actele care s-au făcut. Le-a ignorat, pe principiul: lasă că merge și așa.
El trebuia să spună clar atunci: semnăm și pentru marcă, pentru nume, pentru brand, pentru tot. N-a făcut-o și au rămas la club.
Nu în 2014 a pierdut Becali numele și sigla Steaua, el nu le-a avut niciodată, tot timpul au fost la CSA”.
Despre intenția CSA de a-i da în judecată pe Mircea Lucescu și Emil Grădinescu
„O să-i condamne la muncă în folosul comunității, ce o să le facă? Nu există legătură de cauzalitate. Ce prejudiciu le-au creat cei doi?
De-asta nu are spectatori Steaua, din acest motiv nu vând jucători? De-asta nu pot să întrețină gazonul, care s-a stricat? De-asta nu le-a venit echipamentul din acest sezon?
Pentru Lucescu, întotdeauna Steaua va fi FCSB. Să fim, serioși, FCSB nu a lipsit niciun moment, e continuatoarea echipei din 1947. Punct.
Cam multă sensibilitate la domnii de la CSA, un club care n-are voie nici să promoveze și care mai mult încurcă fotbalul românesc”.
.jpg)
