Dan Udrea Cel mai slab FCSB din ultimii ani!

• DINAMO - FCSB 4-3. Câteva concluzii din tribunele Arenei Naționale după acest derby.

1. Victoria e indiscutabilă. A câștigat echipa mai bună, mai bine pregătită fizic, mai bine așezată în teren.

2. E o fază în minutul 65, care probabil n-a fost surprinsă pe transmisiunea live, care e șocantă. Cercel efectiv s-a oprit din alergare. Nu a mai avut suflu, undeva la 35-40 de metri de propria poartă.

Incredibil moment. Repetat cu Șut, care prin minutul 80 se întorcea agale spre propria poartă, deși Dinamo plecase pe contraatac. FCSB, din punct de vedere fizic, efectiv e o echipă leșinată.

3. Armstrong a dat 3 goluri, însă Musi și Cîrjan au fost foarte buni. Dinamo a surclasat-o pe FCSB cu doi jucători refuzați de Rapid și chiar de FCSB. Nu e tare?

4. Un singur fotbalist a avut FCSB în acest derby: Tănase.

5. Mi-a plăcut Kopic în tot ce a făcut pe margine. Modul lui energic, gesturile, cum a reacționat la goluri, dar și în pauzele când echipa medicală era pe teren.

Erau faze la care aproape că făcea parte din joc, se ducea de-a lungul terenului cu faza, le arăta efectiv jucătorilor în timp real unde să stea sau unde să paseze.

6. Publicul lui Dinamo a fost formidabil. Au fost puțin peste 20.000, dar fanii au creat o atmosferă mare. Galeria a cântat non-stop, a fost senzațională.

7. E cea mai slabă versiune a FCSB-ului din ultimii mulți, foarte mulți ani. Echipa nu poate să alerge, nu poate să domine și nici să facă presing. Fundașii par lăsați de fotbal, Chiricheș e mereu în contratimp, iar pe atac pozițional e o lentoare și o lipsă de idei care n-au mai existat de foarte mult timp.

8. Au fost 7 goluri, 4 penalty-uri și o atmosferă fierbinte, însă nivelul fotbalului prestat nu mi s-a părut unul european.

Greșeli pe care le vezi la Liga a doua, de exemplu la toate cele 4 penalty-uri, construcții greoaie de atacuri, nu e de mirare de ce când ieșim în Europa avem probleme și cu echipele considerate mici.