Publicat:
24.02.2025, ora 20:52
Actualizat: 24.02.2025, ora 20:52
- FCSB - Dinamo 2-1. Mihai Stoica (59 de ani) a lansat câteva înțepături către Cristi Balaj, după ce acesta a transmis că penalty-ul care trebuia acordat la hențul lui Ngezana este indiscutabil.
- Oficialul lui CFR Cluj e de părere că anumite echipe sunt avantajate prin astfel de faze, care pot cântări mult în deciderea campioanei.
Discuția privind penalty-ul cerut de Dinamo în minutul 34 al meciului cu FCSB a continuat seria de controverse generate de arbitraj în ultimele etape din Liga 1.
Mihai Stoica, ironii la adresa lui Cristi Balaj
După ce a oferit explicații privind motivul pentru care VAR-ul nu avea cum să intervină, Stoica i-a adresat câteva înțepături oficialului formației din Gruia.
„Zice că știe cum se iau campionatele? Eu nu știu cum e, că n-am mai câștigat multe campionate în ultima vreme, poate a câștigat el.
Sau poate vorbește din experiența lui de arbitru, când se câștigau campionate cu erorile lui. E posibil și asta. Nu știu, trebuie să fie mai explicit”, a spus Mihai Stoica, la Prima Sport.
Declarațiile lui Cristi Balaj despre penalty-ul cerut de Dinamo
Președintele de la CFR Cluj a fost unul dintre cei care s-au poziționat clar în tabăra celor care cred că hențul lui Ngezana a fost indiscutabil.
„Este indiscutabil penalty la hențul lui Ngezana! Dacă nici o astfel de fază nu este reclamată și nu este sesizată de VAR, atunci ce să mai vorbim?
Uite așa se iau campionatele. Mai un penalty neacordat aici, mai două puncte câștigate dincolo… Și, știți cum e, se adună, se adună și la final se hotărăște campioana”, a declarat Balaj, potrivit fanatik.ro.
