„Viciere de rezultat” Fanii lui Dinamo cer o atitudine dură a conducerii față de arbitrajul din derby: „Dacă era Borcea, se spărgeau difuzoarele!”

• FCSB - Dinamo 2-1. Fanii lui Dinamo consideră că arbitrajul lui Istvan Kovacs (40 de ani) a influențat rezultatul partidei.
• Suporterii „câinilor” îi cer lui Andrei Nicolescu să ia atitudine și să fie mai dur în intervențiile sale: „Dacă era Borcea, se spărgeau difuzoarele!”.

Dinamo a suferit a treia înfrângere în fața rivalei în acest sezon, însă meciul din Liga 1, etapa #28 (1-2), a avut o desfășurare diferită față de primele (0-2 și 0-4).

Trupa lui Zeljko Kopic a reușit să-i pună mai multe probleme campioanei en-titre, iar suporterii consideră că rezultatul ar fi fost altul, dacă arbitrul ar fi judecat altfel câteva momente cheie ale partidei.

Citește și

„Penalty, nu și eliminare” Dinamo a cerut două penalty-uri! Kovacs luat la țintă: „Domină arbitrii VAR! Nimeni nu-l va chema să revadă fazele”

Citește mai mult

„Penalty, nu și eliminare” Dinamo a cerut două penalty-uri! Kovacs luat la țintă : „Domină arbitrii VAR! Nimeni nu-l va chema să revadă fazele”

FCSB - DINAMO 2-1. Fanii „câinilor”, deranjați de atitudinea conducerii

După meci, Nicolescu a postat un scurt mesaj pe contul său de Facebook la adresa arbitrilor: „RIP VAR!”. Insuficient, potrivit suporterilor dinamoviști.

• „Andrei, ar trebui să faceți un pic de scandal în mod oficial!”;
• „Faceți ceva, nu lăsați așa!”;
• „Nu îl regret, dar dacă era Borcea, se spărgeau difuzoarele la televizoare de cum urla… Nu merge cu «civilizatul» la noi, ori joci ca ei, ori te mănâncă…”;
• „Vă este rușine să țipați? De ce așa timid! Dacă nu facem scandal, suntem slabi!”;
• „Domnule Nicolescu, degeaba intervii pe Facebook dacă nu iei atitudine în afară”;
• „Asta e viciere de rezultat, trebuie făcut scandal, că ne mănâncă de vii ăștia!!!”;
• „Ar trebui un comunicat oficial din partea Dinamo către LPF și către CCA. Altfel, aceste vicieri de rezultat la adresa noastră vor continua și pe viitor. Prea suntem luați în bătaie de joc. În seara asta (n.r. duminică) ne-au furat pe față, a fost viciere clară de rezultat”;
• „Domnule Nicolescu, un oficial al clubului trebuie să ia atitudine oficială și sa solicite sancțiuni pentru acest individ arogant… E inadmisibil să ai 2 penalty-uri și individul cu aere de UCL să nu mai consulte VAR, că e DOAR o partidă din Superliga!”;
• „Faceți scandal! Vrem să vedem repercusiuni, altfel e încă o furăciune, pe lângă altele. Nu e de ajuns să ne plângem pe Facebook”.

Andrei Nicolescu: „Nu mi se pare un rezultat corect”

Andrei Nicolescu a vorbit apoi, în direct la Digi Sport, despre nemulțumirile la adresa lui brigăzii conduse de Istvan Kovacs.

„Nu mi se pare un rezultat corect, dar e un rezultat care rămâne. Nu știu, din punctul meu de vedere trebuia să intervină VAR-ul, eu cred că VAR-ul trebuie să decidă acolo, acum nici nu știu dacă a intervenit sau nu.

Aș vrea să aflu dacă a intervenit, pentru că mie mi se pare că domnul Kovacs este un arbitru de talie internațională și, în momentul în care VAR-ul i-ar fi semnalat ceva, el n-ar fi putut să treacă peste o chestie de genul acesta.

Chiar dacă în viteza jocului nu poți să vezi toate detaliile, VAR-ul este tocmai pentru asta, să te ajute, iar o decizie la VAR de genul acesta este atât de importantă încât nu se pune problema să nu o semnalezi.

Potențial penalty, potențial al doilea galben și cred că în momentul ăla se discuta altfel.

Toți suntem oameni, se poate să nu avem atenția acolo unde trebuie, dar tocmai d-aia s-a inventat acest sistem”, a declarat Nicolescu, la Digi Sport.

Brigada de arbitri:

• Arbitru: Istvan Kovacs, 
• Asistenţi: Tunyogi Ferencz şi Neacşu George Florin, 
• Arbitru VAR: Costreie Sorin, 
• Arbitru AVAR: Ghinguleac Radu Adrian.

Dinamo a cerut penalty pentru un henț comis de Ngezana

Prima fază a avut loc în minutul 34. Maxime Sivis a trimis o centrare din flancul drept, iar Siyabonga Ngezana pare să fi lovit mingea cu mâna, în încercarea de a-i sufla balonul de pe cap adversarului Stipe Perica.

Atacantul croat a solicitat imediat lovitură de la 11 metri, însă fără succes. Istvan Kovacs nici nu a vrut să audă. Nici cei din camera VAR nu l-au chemat să revadă faza.

Henț la Baba Alhassan?

A doua fază controversată a avut loc în minutul 36.

Selmani a șutat, Baba Alhassan a deviat, Târnovanu a respins în mâna lui Baba, apoi a reținut.

Dinamoviștii au reclamat un henț la ultima respingere a lui Târnovanu în colegul său.

Kovacs era aproape de fază și a făcut semn ca jocul să continue, iar VAR nu a intervenit.

VIDEO. Golul lui Perica în FCSB - Dinamo 2-1

VIDEO. Golul lui Gele în FCSB - Dinamo 2-1

REPORTAJ Ce spun oamenii care așteaptă sentințe la Curtea de Apel București, după dezvăluirile Recorder. Avocată: „Am avut dosare care au trecut prin mâna a 11 judecători” / Reclamant: „De șapte ani trăiesc corupția pe pielea mea” 

REPORTAJ Ce spun oamenii care așteaptă sentințe la Curtea de Apel București, după dezvăluirile Recorder. Avocată: „Am avut dosare care au trecut prin mâna a 11 judecători” / Reclamant: „De șapte ani trăiesc corupția pe pielea mea”