Furioși Nemții reclamă un penalty neacordat: „Nu are sens!” » De ce a fost lăsat jocul să continue

• Tensiuni și nemulțumiri după Germania - Spania, 1-2 după prelungiri, în „sferturi” la Euro 2024, în tabăra gazdelor, după arbitrajul controversat al englezului Anthony Taylor.
• Nemții au reclamat neacordarea unei lovituri de la 11 metri în prelungiri, la scorul 1-1, care s-ar fi putut dovedi decisivă.

Adaugă GOLAZO.ro la favorite

Mai exact, în minutul 105, Jamal Musiala a prins un șut de la 16 metri, care s-a oprit în brațul fundașului stânga Marc Cucurella.

Centralul Anthony Taylor a văzut bine faza, dar a lăsat jocul să continue, în ciuda protestelor venite din tabăra germanilor.

În același timp, Taylor nu a fost înduplecat nici măcar colegii săi din camera VAR. Jocul a continuat!

Nemții nu au înțeles nimic din această fază, considerând că echipa lor a fost dezavantajată clar, fără scuze, de către Anthony Taylor.

„Nu are sens pentru mine. Aș spune că în nouă din 10 cazuri decizia este penalty. De ce nu primește Germania penalty aici, pentru mine este un mister”, a declarat Thomas Hitzlsperger, specialistul ARD.

„Penalty! Șutul era pe poartă”

Selecționerul Germaniei, Julian Nagelsmann, consideră că trebuia neapărat acordat penalty, deoarece mingea se ducea spre poartă, iar Cucurella a oprit-o cu mâna, indiferent de poziția corpușui.

„Încerc de ani de zile să înțeleg de ce nu se ia în considerare acordarea unui penalty în astfel de faze, în funcție de ce se întâmplă.

Dacă șutul este pe poartă, atunci e clar penalty. Șutul lui Musiala a fost foarte bun. Probabil că ar fi intrat, iar mână este întinsă prea departe. Decizia nu va fi întoarsă, oricum. Dar sunt mai înclinat să cred că a fost henț”, a declarat Julian Nagelsmann, după meci, conform ARD.

„Pentru mine a fost mai mult penalty, pentru că mâna era clar depărtată de corpul. Dar pentru Taylor a fost o mișcare naturală. Ar fi păcat ca o astfel de fază să fi decis meciul”, a declarat și Thorsten Kinhofer, specialist în arbitraj, pentru Bild.

De ce este o decizie corectă

Dale Johnson de la ESPN, expert în arbitraj, a explicat de ce decizia lui Anthony Taylor este una, totuși, corectă, iar acuzele sunt nefondate.

„Comisia UEFA a dat exemplu un astfel de henț, asemănător cu cel al lui Marc Cucurella, spunând că NU ar trebui să fie penalty pentru henț.

Brațul aproape de corp, orientat predominant în jos/vertical și/sau într-o poziție în spatele liniei corpului”, a declarat Dale Johnson.

Citește și

VIDEO: cele mai noi imagini din sport

INTERVIU O fostă membră de vârf a AUR avertizează: „Populația își dorește să dărâme tot și să reconstruiască pe cenușă. Dar apoi nu mai poți să guvernezi democratic”. De ce-l acuză pe George Simion

INTERVIU O fostă membră de vârf a AUR avertizează: „Populația își dorește să dărâme tot și să reconstruiască pe cenușă. Dar apoi nu mai poți să guvernezi democratic”. De ce-l acuză pe George Simion