Publicat:
07.11.2024, ora 17:27
- Istvan Kovacs a avertizat încă doi tehnicieni importanți în Liga Campionilor miercuri seară, la Inter - Arsenal (1-0): Mikel Arteta și Simone Inzaghi. În trecut, „centralul” le arătase cartonașe galbene lui Simeone, Guardiola și Tuchel. Xavi, eliminat!
- Arteta l-a acuzat pe Kovacs pentru două decizii luate pe „Giuseppe Meazza”. Prima: penalty refuzat lui Arsenal. A doua: penalty acordat lui Inter. Un fost arbitru din Premier League i-a dat dreptate „centralului” pentru ambele hotărâri.
În vârstă de 40 de ani, arbitru FIFA din 2010, Istvan Kovacs a debutat în grupele Ligii Campionilor în 2018, la Valencia - Young Boys Berna 3-1.
De atunci, a condus 68 de partide în cupele europene, 24 numai în faza principală a celei mai importante competiții continentale, serii și eliminatorii.
Kovacs, trei antrenori sancționați într-un an, Simeone, de două ori. Xavi, eliminat!
De-a lungul ultimilor ani, „centralul” din Carei a fost aspru cu antrenorii, indiferent de numele lor, apelând la cartonașe rapid pentru proteste.
În Ligă, șase tehnicieni faimoși au văzut și „galbenul” lui Kovacs. Unul dintre ei, chiar de două ori. Altul a fost eliminat!
Până miercuri, erau patru antrenori importanți pedepsiți:
- Diego Simeone, la Manchester City - Atletico Madrid 1-0, în turul „sferturilor”, pe 5 aprilie 2022. Argentinianul s-a revoltat la o decizie a arbitrului. După cartonaș, o s-a transmis că va fi eliminat dacă nu se liniștește.
- Pep Guardiola, la Manchester City - Real Madrid (4-3), în prima manșă a semifinalelor, pe 26 aprilie 2022. Catalanul susținea că mingea părăsise terenul. Ulterior, i-a cerut scuze lui Istvan, atingându-l cu mâna pe braț.
- Thomas Tuchel, la Dinamo Zagreb - Chelsea (1-0), chiar în deschiderea următoarei ediții a Ligii, pe 6 septembrie 2022. Germanul era furios, reproșându-i „centralului” că acceptă tragerile de timp ale adversarilor. Tuchel a fost demis după acea înfrângere.
- Simeone, partea a doua, la Brugge - Atletico (2-0), pe 4 octombrie 2022, tot în grupe. Cholo i-a cerut să sancționeze un jucător al flamanzilor.
- Xavi, în Barcelona - PSG (1-4), la returul „sferturilor”, pe 16 aprilie 2024, după 3-2 pentru Barca în manșa 1. Kovacs l-a eliminat pe Araujo, fault în poziție de ultim apărător, apoi și pe Xavi, care continua să conteste deciziile arbitrului.
Kovacs a râs când l-a avertizat pe Arteta
Miercuri, la Inter - Arsenal (1-0), „centralul” i-a avertizat pe ambii antrenori.
- Mikel Arteta. În minutul 63, cea mai amuzantă fază: managerul „tunarilor” a avut impresia că balonul depășise linia de margine și a luat mingea în mână. Zâmbind, Kovacs i-a arătat cartonașul.
- Simone Inzaghi. În prelungiri, 90+7, italianul a protestat, nervos că arbitrul nu mai fluieră sfârșitul partidei. A fost avertizat prompt.
În meciul precedent, Real - Dortmund, „centralul” arătase un singur cartonaș, spre final. Vinicius, care și-a dat jos tricoul după golul de 4-2, în minutul 86.
Arteta: „Dacă acela e penalty, atunci la Merino trebuie să fie 1.000% penalty”
După meci, Arteta i-a reproșat arbitrului două decizii, ambele împotriva lui Arsenal.
- Nu a dat penalty în minutul 29, când Sommer a respins mingea, dar l-a șters cu pumnii pe cap pe Merino.
- A dictat 11 metri pentru Inter, la hențul aceluiași Merino, după devierea lui Taremi. Lovitură de pedeapsă transformată de Calhanoglu, gol decisiv, 1-0 pentru nerazzurri.
Antrenorul spaniol a susținut că „am avut o conversație interesantă cu arbitrul”. A comentat acid: „Dacă hențul lui Merino e penalty, atunci la momentul în care Merino e lovit cu pumnii în cap trebuie să fie 1.000% penalty”.
Sunt extrem de fustrat, pentru că au fost două hotărâri care au influențat cursul jocului Mikel Arteta, manager Arsenal
„Istvan Kovacs a luat decizia corectă neacordând penalty pentru Arsenal”
Nici englezii n-au fost de acord cu Arteta. Peter Walton, fost arbitru în Premier League, a scris în analiza sa pentru The Times:
„Istvan Kovacs a luat decizia corectă neacordând penalty. A existat contact, dar nu a fost un atac direct al portarului, ratând complet mingea și izbind adversarul.
Ar fi fost un atac necugetat, urmat obligatoriu de 11 metri, însă arbitrul nu a considerat că e suficient în acest incident, iar VAR a procedat bine că nu s-a implicat într-o alegere subiectivă”.
Putem compara acest incident cu un duel între doi jucători de câmp, când există contact la nivelul picioarelor și totuși nu se acordă fault. Singura diferență în această dispută 50/50 e că portarul poate folosi și mâinile Peter Walton, ex-arbitru în Premier, pentru The Times
„Acordarea penaltyului pentru Inter a fost decizia corectă”
Tot Walton a comentat și a doua acțiune. Hențul lui Merino.
„Cum am văzut deja în acest sezon de Ligă, cum a îndepărtat brațul de corp un jucător, tinde să nu mai fie în poziție naturală”, a scris specialistul insular.
„Acordarea penaltyului pentru Inter a fost decizia corectă, după ce mingea a lovit mâna lui Merino. Jucătorul lui Arsenal avea brațul ridicat”.
Problema mea e că acest tip de henț ar putea să nu fie penalizat în Premier League. Am mai scris că interpretarea hențului trebuie să fie la fel în toate competițiile. Totuși, cluburile care participă în Ligă au fost informate cum interpretează arbitrii această regulă, decizia nu putea fi o surpriză pentru Arsenal Peter Walton, ex-arbitru în Premier, pentru The Times
.jpg)
