Cătălin Tolontan Sânge pe șapca roșie

• Eșuează mușamalizarea incidentelor violente de la Cluj, când suporteri ai lui „U” au lovit cu bâta în cap un copil suporter al lui CFR.

Adaugă GOLAZO.ro la favorite

Pentru fotbalul nostru, puterea de simbol a lui „U” Cluj o depășește pe cea fotbalistică, cel puțin cea reflectată în clasamentul ultimelor decenii.

Câtă vreme „U” Cluj a fost depășită de alte echipe, legenda s-a împăcat cu povestea aristocratului scăpătat. După apariția lui CFR Cluj însă, lucrurile s-au schimbat.

În general, rivalitățile din același oraș sunt, mai peste tot în lume, aprige. AC Milan versus Inter, Galata contra Fener, AEK împotriva Panathinaikos.

De multe ori apar și separații care țin de istorie, de la cartiere la clase sociale sau chiar religie.

La Cluj, rețeaua sentimentală care susține puternic „U” Cluj, mai ales la nivelul establishmentului, are o problemă cu CFR pentru că unii sunt „românii” și alții „ungurii”.

După meciul de luni, 31 martie, „U” Cluj - CFR Cluj 1-0, mai mulți copii, suporteri ai lui CFR, au fost grav bătuți de către suporteri ai „șepcilor roșii”, numele de glorie al lui „U”. S-a ajuns la violențe stradale. Unul dintre puștii lui CFR a fost lovit cu bâta în cap și a ajuns la spital.

Kelemen Hunor: Nu sunt doar cazuri izolate

Deși la nivelul Primăriei, Poliției și Parchetului existau toate datele, Emil Boc a ieșit a doua zi și a minimalizat violențele, acesta fiind un eufemism pentru a spune că le-a mușamalizat.

Președintele UDMR Kelemen Hunor s-a înfuriat, pe bună dreptate: „Au suferit răni grave în urma atacurilor, fiind agresaţi în timp ce se întorceau paşnic acasă. Nu accept argumentul că acestea sunt doar cazuri izolate. Orice discurs instigator la ură trebuie sancţionat, indiferent de cine îl rosteşte”.

Sigur că acei copii nu au fost bătuți, în sens strict, pentru că erau unguri, ci pentru că erau suporteri ai echipei rivale. Numai că CFR e percepută drept „echipa maghiară”.

Să nu ne mințim: la Cluj, rivalitatea sportivă a fost definită etnic, în mod sistematic, de către politicienii și afaceriștii „patrioți” care nu știu fotbal, dar se folosesc de „U”.

Acum a venit nota de plată. Pe care o achită, ca întotdeauna, cei fără apărare, în timp ce autoritățile, politice și sportive, aleg mușamalizarea.

Societatea a reacționat însă. Presa de limbă română, care aparține prin definiție publicului, nu statului, a insistat să se facă lumină în evenimente și a criticat atitudinea primarului Emil Boc.

E de discutat care este și responsabilitatea noastră, ca jurnaliști, când promovăm deseori narațiuni etnice în sport. Nu ne excludem.

În cazul copilului bătut, merită urmărit până la capăt și răspunsul Departamentului pentru Situații de Urgență, după ce familia a spus că ambulanța a venit la zeci de minute.

Răspunsul îl găsiți în articolul: „Ambulanța a venit în 20 de minute. E acceptabil”, publicat astăzi pe GOLAZO.ro, pe care-l puteți parcurge aici.

La rândul lui, „U” Cluj, club finanțat masiv de Primărie, are datoria de a interveni. „Șepcile roșii” nu au nevoie de mai multă culoare roșie.