Publicat:
07.06.2025, ora 08:21
Actualizat: 07.06.2025, ora 08:23
- Invitat la podcastul TOP LEVEL, Răzvan Burleanu a declarat că el ar putea obține o sumă mai mare pentru drepturile de televizare a Ligii 1.
Șeful FRF a precizat, în dialogul cu jurnaliștii GOLAZO.ro Cătălin Țepelin și Dan Udrea, că și-ar dori să participe, la un moment dat, la crearea unei strategii financiare pentru cluburile din Liga 1.
Valoarea contractului pentru drepturile TV, deținute de EAD, este de 30,5 milioane de euro pe an. Acesta este valabil până în 2027.
Răzvan Burleanu: (...) Deschid o paranteză, împărtășesc această opinie că valoarea drepturilor TV ar trebui să crească în România. Bineînțeles, deținătorii drepturilor TV nu sunt de acord cu mine, că vor să plătească aceeași sumă.
GOLAZO.ro: Există și cealaltă părere că ele sunt supraestimate la ceea ce există în fotbalul românesc.
Bineînțeles, vocea mea e singulară aici. Probabil dacă aș fi implicat la LPF, cred că aș putea să negociez mai bine, mai ales că cifrele de audiență îți întăresc această poziție. Și ne uităm comparativ, meciurile noastre din Superligă cu meciurile din cea mai bună competiție globală.
Premier League.
Aș face comparații cu cât se plătește, cu… Dar, repet, nu vreau să intru în discuție.
Dar e interesant, deci spuneți că ați putea obține o sumă mai mare.
Sigur, sigur. Cu siguranță! Am această abilitate, mai ales că în spatele meu e o echipă foarte puternică. Așa cum reușim ca în relația cu fiecare partener comercial să creștem veniturile … Vă dau iarăși un exemplu. Astăzi, sponsorul principal al Federației Române de fotbal are un suport de peste șase ori mai mare decât al celui mai important sponsor de până în 2014. Asta-i diferența. Deci noi astăzi avem această abilitate de a construi pe de-o parte venituri noi, dar în același timp și pentru partenerul nostru să putem să ducem acest contract.
Sponsorul principal fiind?
Penny. Partea din grupul Rewe, din Germania.
Și nu se poate spune suma?
În niciun caz. Sumele sunt confidențiale. Doar veniturile mele sunt publice, dar veniturile contractelor comerciale nu sunt. Mă întorc: dacă în trecut practic drepturile TV reprezentau cea mai importantă sursă de venit, luați în calcul că astăzi deja veniturile din sponsorship reprezintă cea mai importantă sursă de venit și sunt sigur că dacă cu toții ne vom conecta mai mult la tot ceea ce înseamnă aceste investiții în academii, transferurile de jucători vor trebui să reprezinte o sumă mult, mult mai importantă decât inclusiv drepturile TV.
Practic, din punctul meu de vedere, dacă s-ar lucra strategic în această zonă, și chiar mi-aș dori la un moment dat să pot să fiu parte într-un asemenea proiect, în următorii 4 ani de zile drepturile TV crescând, asta ar fi provocarea, crescând să devină doar a patra sursă de venit pentru cluburi. Deci am avea așa, în viziunea mea: veniturile din sponsorship, veniturile din transferurile de jucători, ticketing și de apoi drepturile din dreptul TV.
Asta cred că ar fi, mi se pare, cea mai mare provocare pe care LPF-ul și cu cluburile de Liga I ar merita să se aplece asupra ei și să dezvolte o strategie în această direcție. Fiindcă ne interesează foarte mult și pe noi ca federație să jucăm un rol mult mai important în fotbalul profesionist, sunt sigur că și noi vom intra să fim foarte activi în această zonă din anii următori.
VIDEO Răzvan Burleanu la TOP LEVEL, ep. 2 | Podcast GOLAZO.ro
Citește și
VIDEO: cele mai noi imagini din sport
.jpeg)
