Silviu Tudor Samuilă E mai bine cu VAR?

• Trei lucruri a reușit VAR-ul de la introducerea sa până în zilele noastre. Să repare multe faze pe care arbitrii nu le văd, în special cazurile de ofsaid, să crească nivelul frustrării tuturor categoriilor implicate - de la jucători, antrenori sau conducători, până la ultimul suporter - și să ne facă pe toți să nu mai înțelegem nimic din regulamente.

Luăm faza de ieri de la Cluj. Este caz-școală pentru efectele arbitrajului video. Van der Werff se uită după minge, aparent nu îl vede pe Manea, se suie cu crampoanele pe glezna rapidistului chiar sub ochii centralului Cojocaru, însă acesta rămâne fără reacție.

Haos de nedescris

Din cabina VAR intervenția este interpretată drept corectă de către constănțeanul Claudiu Marcu, ceea ce declanșează la finalul partidei un haos de nedescris.

La Prima Sport e sunat Zotta, la Digi, Avram. Ambii susțin că trebuia acordat penalty. În paralel, Dan Udrea discută cu un observator important și un arbitru VAR, iar aceștia îi contrazic pe specialiștii în arbitraj ai celor două televiziuni, deci le dau dreptate lui Cojocaru și Marcu.

Șumudică își urlă supărarea, părăsește de nervi flash-interviul, apoi în conferința de presă îl îndeamnă pe primarul Boc să se oprească (nu îmi e foarte clar din ce), acționarul Angelescu și președintele Viorel Moldovan intră prin telefon în emisiuni, repetând obsesiv aceeași întrebare: de ce nu a intervenit VAR-ul?

Ceața pe care CCA-ul o împrăștie peste întreg fotbalul românesc

Salt înapoi în timp. 18 ianuarie 2024. Se termină meciul de pomină U Cluj – Buzău. Acolo, VAR-ul este prompt, poate prea prompt, Istvan Kovacs sugerându-i lui Cătălin Roman să acorde două penalty-uri pentru băieții lui Neluțu Sabău. Acesta se conformează, spre indignarea generală.

Avram, Zotta plus Crăciunescu își fac cruce, se întreabă cum a fost posibilă dictarea celui de-al doilea 11 m, în studiouri foști mari jucători, actuali experți, se iau cu mâinile de cap, iese Vassaras și zice că toți suntem în eroare, doar Kovacs și Roman nu.

Verdict oficial? Totul a fost ca la carte. Neagoe și Budescu turbează și se întreabă: de ce s-a băgat VAR-ul în povestea asta?

Ce ne rămâne din cele două cazuri? Ceața pe care CCA-ul o împrăștie peste întreg fotbalul românesc.

Nimeni nu pricepe regulamentele în afara celor câțiva care conduc sau sunt activi în fenomen și asta pentru că doar ei au acces, țineți-vă bine, la ultimele recomandări UEFA, iar recomandările astea, ale naibii, se aplică exact când și cum le convine lor. Credeți însă că menirea lor este să simplifice, să limpezească regulamentele?

Oferi puteri sporite arbitrilor

Să luăm cazul hențului nevăzut de brigada partidei Botoșani – CFR Cluj și judecat drept eroare de către Kyros Vassaras.

Un jucător al clujenilor trage spre poartă. Mingea este deviată aproape insesizabil din picior în mână apărătorului, însă nici centralul, nici VAR-ul nu observă momentul.

Nu demult, dacă mingea ricoșa din picior în mână, jocul era lăsat să continue, neconsiderându-se henț. Nu mai e cazul.

Acum, dacă devierea este ușoară, dacă nu modifică substanțial traiectoria balonului, se consideră incorectitudine. Cum ar veni, ai luat o regulă simplă și ai făcut-o mult mai greu de înțeles și interpretat.

Mergând mai în profunzime, tu oferi puteri sporite arbitrilor care acum sunt liberi să decidă când și dacă ricoșeul este suficient încât să reclame acordarea, de exemplu, a unui penalty.

Nu există sentiment mai neplăcut decât să te simți nedreptățit

Pe 9 iulie 2022, România fotbalistică jubila. Urma, în sfârșit, să se joace primul meci cu VAR. Din acel moment avea să dispară orice urmă de îndoială în privința corectitudinii competițiilor interne, credeam noi.

Doi ani și jumătate mai târziu, realizezi că nu există sentiment mai neplăcut decât să te simți nedreptățit în epoca arbitrajului video.

Pe vremuri puteai să te gândești că plasamentul arbitrului nu a fost cel mai bun, că se uita în altă direcție, că i-a trecut un jucător prin față în cel mai nefericit moment sau că e pur și simplu slab.

Acum ai o fază precum cea de ieri de la Cluj, toți cei aflați în afara cercului CCA, susțin că trebuia acordat penalty și exact în momentul în care tu te întrebi de ce Dumnezeu nu a intervenit VAR-ul, te trezești că ultima recomandare UEFA le-a stins monitoarele.