Publicat:
11.01.2025, ora 17:03
Actualizat: 11.01.2025, ora 17:03
- Rudele lui Vichai Srivaddhanaprabha au intentat un proces prin care solicită despăgubiri în valoare de peste 2,5 miliarde de euro.
- Fostul proprietar al echipei Leicester și-a pierdut viața în 2018, în urma unui accident de elicopter.
După meciuri, Srivaddhanaprabha părăsea stadionul King Power cu elicopterul său, pentru a se întoarce la locuința sa din Londra. A procedat la fel și pe 28 octombrie 2018, în jurul orei locale 20:30, însă nu a mai ajuns la destinație.
Rudele fostului patron al lui Leicester cer despăgubiri în valoare de peste 2,5 miliarde de euro
Potrivit martorilor oculari care se aflau în apropierea stadionului, elicopterul s-a prăbușit în urma unei defecțiuni la coadă.
Acesta a luat foc la doar câțiva metri de stadion, iar în accident și-au pierdut viața cele cinci persoane aflate la bord, printre care și patronul lui Leicester, care avea 60 de ani.
Șase ani și trei luni mai târziu, familia miliardarului thailandez cere compensații financiare fără precedent pentru cele întâmplate, potrivit Marca.
Proprietarii thailandezi ai clubului Leicester au depus o cerere la Înalta Curte din Anglia împotriva constructorului italian al elicopterului, Leonardo SpA.
Aceștia solicită peste 2,5 miliarde de euro. Este vorba despre cea mai mare cerere de despăgubire în caz de accident mortal din istoria Angliei.
Această sumă include pierderea de venituri și alte daune provocate fiului său, actualul președinte al clubului Leicester, Aiyawatt Srivaddhanaprabha (39 de ani), precum și pentru toată durerea provocată familiei sale după tragicul accident.
Pilotul elicopterului nu a putut evita accidentul
Un raport al Serviciului de Investigare a Accidentelor Aviatice (AAIB) a fost publicat în septembrie 2023, după o analiză aprofundată a ceea ce nu a mers bine în momentul prăbușirii elicopterului, care a constatat că pilotul nu a putut evita accidentul din cauza unei defecțiuni a rotorului de coadă.
În plus, a fost pusă la îndoială siguranța aeronavei, iar reclamanții susțin că societatea Leonardo ar fi putut efectua modificări semnificative care ar fi putut preveni accidentul fatal.
