Publicat:
06.06.2025, ora 16:20
Actualizat: 06.06.2025, ora 16:20
- Florin Talpan a venit cu o nouă reacție după ce Adrian Stângaciu, șeful departamentului juridic al FRF, a comentat decizia definitivă a ÎCCJ privind palmaresul Stelei.
- Juristul CSA Steaua susține că FRF încalcă, prin această declarație, decizia instanței.
Adrian Stângaciu a oferit joi, contactat de GOLAZO.ro, câteva explicații privind decizia definitivă privind palmaresul Stelei, lucru care l-a nemulțumit și mai tare pe Florin Talpan.
Florin Talpan: „Poziția publică a FRF e o atitudine de negare ilegală”
Juristul CSA Steaua a enumerat câteva articole din lege și din regulamentele FRF, pe care susține că forul le încalcă prin declarația lui Adrian Stângaciu.
„Poziția publică a FRF – o atitudine de negare ilegală. În mod inadmisibil, prin declarațiile d-lui Adrian Stângaciu – șeful Departamentului Juridic al FRF – date în spațiul public, s-a afirmat că:
«Consider că acest litigiu nu are nicio relevanță și implicit nu va afecta dreptul de participare [al FCSB] în competiții.»
Această poziție contrazice direct hotărârea judecătorească definitivă și induce în eroare publicul, partenerii instituționali și organismele internaționale (inclusiv UEFA). Ea echivalează cu o formă de obstrucționare a justiției și afectează grav imaginea și drepturile Clubului Sportiv al Armatei Steaua București.
Statutul FRF (în vigoare) prevede la:
- Art. 4 (Principii fundamentale): «FRF se obligă să respecte și să aplice legile în vigoare ale statului român, Statutul FIFA, Statutul UEFA, precum și hotărârile instanțelor competente.»
- Art. 6 (Respectarea deciziilor autorităților): «Membrii afiliați și structurile sportive sunt obligate să respecte hotărârile definitive ale instanțelor judecătorești.»
Iar Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000:
- Art. 36 alin. (1): «Federațiile sportive naționale au obligația de a respecta legalitatea, echitatea și principiile competiției sportive.»
- Art. 36 alin. (2): «Structurile sportive au obligația de a respecta hotărârile judecătorești definitive și de a acționa cu bună-credință în raporturile cu celelalte structuri.»
Prin urmare, ignorarea sau refuzul de aplicare a hotărârii definitive încalcă aceste norme legale și statutare.
Refuzul Federației Române de Fotbal de a respecta această hotărâre încalcă atât legislația națională, cât și propriile norme statutare.
Vom acționa în consecință!”, a scris Florin Talpan pe pagina sa de Facebook.
Cum s-a desfășurat procesul pentru palmares
Procesul inițiat în 2017 privind palmaresul Stelei a primit pronunțare în 2023, când instanța a stabilit că trofeele echipei de fotbal Steaua București din 1947 și până în 1998 aparțin CSA, iar FCSB nu are drept de a folosi în scopuri comerciale sau sportive palmaresul din intervalul 2003-2017.
În februarie 2025, FCSB a făcut recurs în cadrul acestui proces, care a fost admis de ÎCCJ, iar joi a venit decizia finală: recursul a fost respins.
Perioada 1998-2003 a rămas „în aer”, deoarece nu s-a luat nici o decizie cu privire la acest aspect.
VIDEO Răzvan Burleanu la TOP LEVEL, ep. 2 | Podcast GOLAZO.ro
Citește și
