Ce zice UEFA în „cazul Kovacs” O fază precum cea de la FCSB - Dinamo, dar din UCL, dată ca exemplu negativ fiindcă Istvan a dictat atunci penalty cu VAR

• FCSB - DINAMO 2-1. Pentru o fază asemănătoare, dintr-un Barcelona - Napoli, la care Kovacs a dictat penalty după intervenția VAR, UEFA l-a dat exemplu negativ la un curs și le-a cerut arbitrilor să nu mai sancționeze astfel de momente.
• Istvan Kovacs și arbitrul VAR, Sorin Costreie, sunt criticați de Dinamo că n-au acordat penalty la faza în care Ngezana e acuzat că a jucat mingea cu mâna în careu.

Momentul cel mai controversat al Derby-ului de România de duminică seara a fost, de departe, faza din minutul 34.

Citește și

Explicațiile arbitrului VAR GOLAZO.ro are argumentele pe care Sorin Costreie le-a avut pentru a nu interveni la faza în care Dinamo a cerut penalty

Citește mai mult

Explicațiile arbitrului VAR GOLAZO.ro are argumentele pe care Sorin Costreie le-a avut pentru a nu interveni la faza în care Dinamo a cerut penalty

La scorul de 1-1, oaspeții au solicitat penalty, acuzând că Ngezana a atins mingea cu mâna, înaintea ca balonul să fie lovit de Perica.

Istvan Kovacs a lăsat jocul să continue, iar arbitrul din camera VAR n-a intervenit, explicându-le colegilor, după meci, că n-a avut elemente suplimentare și clare care să arate că decizia din teren trebuie schimbată.

Ce a făcut Istvan Kovacs la Barcelona - Napoli

O fază care seamănă foarte mult cu cea în care a fost implicat Ngezana i s-a întâmplat aceluiași Istvan Kovacs în urmă cu câțiva ani, într-un meci extrem de important din cupele europene.

În februarie 2022, în play-off-ul optimilor de finală din Europa League, pe Camp Nou s-a jucat Barcelona - Napoli. La scorul de 0-1, o minge centrată în careul italienilor a fost ștearsă cu mâna stângă de stoperul Juan Jesus, după care, a ajuns în brațele portarului.

Kovacs a lăsat jocul să continue, însă a fost chemat de arbitrul VAR pentru a revedea momentul pe monitorul de la marginea terenului.

A mers, a revăzut și a dictat penalty. Ferran Torres a marcat, s-a terminat 1-1, iar la retur, Barcelona a câștigat și s-a calificat.

Ce concluzie și recomandare a avut șeful arbitrilor UEFA, după decizia lui Istvan Kovacs

Acea intervenție din camera VAR, dar și decizia lui Kovacs, n-au fost pe placul celor de la UEFA.

La unul dintre cursurile arbitrilor care au urmat la Nyon, președintele arbitrilor de la UEFA, italianul Roberto Rosetti, a prezentat fix această fază și mesajul a fost următorul:

„Înțeleg că e ușor de explicat publicului că trebuie acordat penalty la o fază în care se vede că există contact între minge și mâna unui jucător, dar, pe viitor, dacă o să mai aveți momente de acest gen, recomandarea mea este să nu mai acordați penalty, condiția fiind ca, exact ca în această fază, atingerea mingii cu mâna să nu-i schimbe aproape deloc traiectoria”.

Faza de la FCSB - Dinamo are multe asemănări cu cea de atunci, din Barcelona - Napoli. Jesus atinge extrem de puțin mingea cu mâna, fără a-i schimba în vreun fel traiectoria pe care plecase centrarea.

Ngezana, dacă atinge balonul cu mâna dreaptă, îl atinge insuficient cât să-i schimbe traiectoria, din moment ce pe unele reluări nici nu se vede în mod clar că balonul îi atinge palma.

Diferența între cele două faze e că la Barcelona - Napoli, arbitrul VAR a intervenit, iar la FCSB - Dinamo, Sorin Costreie n-a făcut-o.

VIDEO: cele mai noi imagini din sport

REPORTAJ Ce spun oamenii care așteaptă sentințe la Curtea de Apel București, după dezvăluirile Recorder. Avocată: „Am avut dosare care au trecut prin mâna a 11 judecători” / Reclamant: „De șapte ani trăiesc corupția pe pielea mea” 

REPORTAJ Ce spun oamenii care așteaptă sentințe la Curtea de Apel București, după dezvăluirile Recorder. Avocată: „Am avut dosare care au trecut prin mâna a 11 judecători” / Reclamant: „De șapte ani trăiesc corupția pe pielea mea”