Publicat:
05.11.2024, ora 19:45
Actualizat: 05.11.2024, ora 20:43
- Curtea de Apel București a respins cererile avocatului lui Mario Iorgulescu.
- Avocatul cerea suspendarea procesului pe motive de sănătate și revocarea arestului preventiv.
- Următorul termen al procesului este programat pentru 8 noiembrie.
Curtea de Apel București a respins, marți, toate cererile formulate de avocatul lui Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu, șeful Ligii Profesioniste de Fotbal.
Aceste cereri vizau suspendarea pe motive de sănătate a procesului în care Mario Iorgulescu este acuzat de ucidere din culpă, conform libertatea.ro.
Avocatul Virgil Boglea a susținut că Iorgulescu nu poate face față procesului din cauza stării sale de sănătate.
Ce a cerut Virgil Boglea, avocatul lui Mario Iorgulescu
- Suspendarea cauzei până la momentul la care Mario Iorgulescu „va avea capacitatea psihică și fizică de a suporta rigorile unui proces penal”
- Formarea unei comisii de la INML care să se deplaseze în Italia „pe cheltuiala clientului” pentru a efectua o expertiză asupra inculpatului pentru a se stabili dacă a avut discernământ la momentul comiterii faptei.
- Revocarea mandatului de arestare preventivă pentru că fapta pentru care e acum judecat Mario Iorgulescu, uciderea din culpă, nu mai prezintă un pericol social.
- Reaudierea tuturor martorilor care au dat declarații la instanța de fond.
Curtea de Apel București a respins cererile lui Mario Iorgulescu
Judecătorii au respins cererea de expertiză formulată de Mario Iorgulescu, care dorea ca starea sa de sănătate să fie evaluată în Italia.
Motivul respingerii a fost că documentele medicale prezentate în instanță nu conțineau informații care să dovedească faptul că Iorgulescu nu ar putea călători în România.
De asemenea, instanța a respins cererea de a audia din nou martorii în procesul său, argumentând că martorii au fost deja audiați în condiții adecvate.
De asemenea, judecătorii au declarat inadmisibilă cererea de revocare a măsurii arestării preventive a lui Iorgulescu.
Ei au explicat că măsura arestului preventiv a încetat automat pe 18 octombrie 2023, când Curtea de Apel București l-a condamnat pe Iorgulescu și a emis un mandat de executare a pedepsei.
Încadrarea faptelor lui Mario Iorgulescu a fost schimbată
Mario Iorgulescu este acuzat că a ucis cu mașina un tânăr, în 2019, când conducea în stare de ebrietate și sub influența substanțelor halucinogene.
Inițial, inculpatul a fost acuzat de omor, dar i-a fost schimbată, ulterior, încadrarea la ucidere din culpă, ceea ce înseamnă că va primi o pedeapsă mai mică.
La precedentele termene, avocatul Virgil Boglea i-a informat pe judecătorii de la Curtea de Apel că judecătorii din Milano au respins, pentru a patra oară, cererea de extrădare a clientului său în România, iar acesta se afla internat acum la o clinică dintr-o comună aflată la 20 km de Milano.
Pedeapsa pe care o poate primi Mario Iorgulescu
Avocatul lui Iorgulescu, Virgil Boglea, spune că acesta a tras stânga de volan și a intrat în scuar, provocând accidentul doar pentru a evita impactul cu o altă mașină, condusă de o femeie ce nu a fost identificată de anchetatori.
Apărătorul a cerut instanței să țină cont de jurisprudența națională, susținând că există mari deosebiri între cazul lui Mario Iorgulescu și cele în care alți șoferi care au produs accidente mortale au fost condamnați pentru omor.
Completul care are sarcina de a da o nouă sentință în dosarul lui Mario Iorgulescu este format din judecătorii Octavian Ionel Grozavu (președinte complet) și Ana Elena Dobre, mai scrie sursa citată.
- Uciderea din culpă, în cazul unui accident rutier produs prin încălcarea regulilor de circulație, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani, în vreme ce, pentru omor, pedeapsa prevăzută de lege e între 10 și 20 de ani de închisoare.
Motivarea Instanței care a anulat condamnarea lui Mario Iorgulescu la 13 ani de închisoare
Mario Iorgulescu fusese condamnat la 13 ani și 8 luni de închisoare într-un dosar în care era acuzat că a ucis cu mașina un tânăr.
Doi din cei trei judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție deciseseră, în iunie 2024, rejudecarea procesului fiului șefului LPF.
Încadrarea lui Iorgulescu Jr. a fost schimbată de la omor la ucidere din culpă, ceea ce vine cu o diminuare a unei posibile pedepse, de la 13 ani la 2-7 ani.
- În momentul impactului, Mario Iorgulescu conducea cu o viteză aproximativă de 240 km/h.
- Bărbatul decedat avea doi copii, un băiat de 4 luni și o fată de 6 ani.
- Iorgulescu jr. conducea un Aston Martin
„Înalta Curte apreciază că (…) infracțiunea poate fi reținută numai în condițiile în care fapta în sine relevă fără niciun dubiu o acţiune care are drept rezultat suprimarea vieţii unei persoane.
[...] Infracţiunea de omor ar fi posibilă doar în situaţia în care autovehiculul ar fi fost folosit sau acceptat a fi fost folosit drept mijloc în scopul suprimării vieţii victimei”, se arată în motivarea deciziei instanței, publicată în luna septembrie.
Mario Iorgulescu, internat într-o clinică din Italia
Mario Iorgulescu a fugit din țară cu un avion privat pus la dispoziție de familia sa la două săptămâni de la accident.
O ambulanță plătită de stat l-a dus la aeroportul Băneasa, de unde a luat o aeronavă privată spre Italia, conform Libertatea.
După două săptămâni, potrivit documentelor de la dosar, fiul președintelui LPF a plecat din acea clinică pe picioarele lui, fiind externat cu „autonomie completă motorie și alimentară/nutritivă, conștient, cu tulburări importante de somn și fluctuații ale stării de spirit”.
Ulterior, familia l-a internat în alte clinici din Italia, unde se află și în prezent, mai notează sursa citată.
Gino Iorgulescu și-a dus fiul la mai multe clinici private din Italia în vederea recuperării psihiatrice.
Avocaţii au susţinut că Mario Iorgulescu nu avea discernământ la momentul producerii accidentului, deoarece ar fi fost diagnosticat cu afecţiuni psihice încă din copilărie şi au cerut aplicarea unei măsuri de siguranţă, nu o condamnare la închisoare.
