Publicat:
24.06.2025, ora 16:29
Actualizat: 24.06.2025, ora 17:03
- Elisabeta Lipă, 60 de ani, fostă șefă a Agenției Naționale pentru Sport, ar putea avea probleme cu legea din cauza premierilor „cu dedicație” făcute la ANS.
- Curtea de Conturi verifică dacă există criterii clare, transparente, în baza cărora salariații ANS au primit indemnizații pentru ciclul olimpic încheiat la JO Paris 2024.
- Thomas Moldovan, vicepreședintele ANS, spune că a cerut regulamentul în baza căruia s-au făcut premierile la Agenție, dar „nu i s-a pus la dispoziție”.
- Surse GOLAZO.ro spun că fondul de premiere pentru angajații ANS era mai mare, dar „speriați de scandalul de la canotaj, au fost mai atenți”.
Problemele pe care Elisabeta Lipă le-a avut după premierile angajaților Federației Române de Canotaj și ai Agenției Naționale pentru Sport au ajuns și în atenția Direcției Naționale Anticorupție.
Lipă, reclamată la DNA!
Surse multiple din cadrul ANS dezvăluie, în exclusivitate pentru GOLAZO.ro, că mai multe plângeri au fost depuse de angajații Agenției la DNA, pe numele fostei șefe a sportului românesc.
Motivul? Premierile „discreționare”, susțin salariații, făcute de ANS pentru rezultatele obținute de sportivii români la Jocurile Olimpice de la Paris 2024.
GOLAZO.ro a scris și despre tabelul inițial trimis de FRC (n.r. Federația Română de Canotaj) către COSR, care viza premierile angajaților acestei federații.
În acesta, contabila șefă și secretarul general figurau, fiecare, cu suma de 162.400 de euro ca premiere pentru cele cinci medalii obținute de canotajul românesc la Paris.
Ulterior, aceștia au încasat sume mai mici. Contabila-șefă a rămas cu 86.000 de euro. Secretarului general i-au revenit 100.000 de euro.
Surse ANS: „S-au depus plângeri la DNA”
În afara fondului de premiere de la FR Canotaj, Elisabeta Lipă e acuzată și de modul discreționar în care i-ar fi premiat pe angajații ANS. E vorba despre un buget total de 1,7 milioane de euro împărțit la 484 de persoane.
Mai multe surse, independente una de cealaltă, au confirmat pentru GOLAZO.ro că angajați ai ANS au sesizat DNA, Curtea de Conturi, ba chiar și Guvernul cu privire la aceste practici. Ce le impută angajații șefilor care au aprobat inclusiv cei 1,7 milioane de euro?
Surse GOLAZO: „Nu sunt criterii clare de diferențiere. Așa cum ați scris și pe site, nu știm de ce un bucătar a luat 4.000 lei, iar altul 40.000 de lei. Sau un consilier de 10 ori mai mult decât altul.
Oamenii erau foarte supărați încă de când au văzut sumele pe care le stabiliseră pentru contabila șefă și secretarul general de la Canotaj (n.r. – 162.400 de euro). Iar acum aceste diferențe între premierile de la ANS. Ele de ce există? Nu e normal ca oamenilor să li se pară că e ceva necurat la mijloc? Că sunt indemnizații acordate «cu dedicație»? Așa că soluția a fost să se facă sesizări la organele competente ale statului. Unii au dat și ANS în judecată”.
Premierile personalului ANS și FRC se fac în baza hotărârii de Guvern numărul 1097 din septembrie 2022, care modifica normele financiare pentru activitatea sportivă, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.447/2007.
La întrebarea GOLAZO.ro, legată de aceste legi, care ar trebui să facă foarte simplu și transparent procesul de premiere, sursele ANS ne-au declarat următoarele:
„În principiu, da, așa e. Dar aici nu vorbim de lege, atenție, ci de criterii. Legea e aceeași, dar criteriile care sunt? De ce, de exemplu, bucătarul X a luat de zece ori mai mult decât bucătarul Y? Nu există mecanisme prin care tu poți să stabilești criteriile de performanță în baza cărora tu acorzi premierile. Așa că oamenii cred că tu îi dai bucătarului X mai mulți bani pentru că e un amic, un apropiat de-al tău.
Cum stabilești nivelul de implicare, de timp etc.? Vor fi criterii subiective, adică, necuprinse în nicio lege. La mica înțelegere. De asta sunt oamenii din ANS indignați și cu depuse plângeri pe unde au putut”.
Surse ANS: „Curtea de Conturi cere transparență”
În februarie 2025, GOLAZO.ro scria cum Curtea de Conturi și Corpul de Control al Primului-Ministru, Marcel Ciolacu atunci, au descins la ANS, COSR (n.r. Comitetul Olimpic și Sportiv Român) și FRC pentru a cere lămuriri despre aceste practici.
Surse GOLAZO: „Curtea de Conturi încă era pe aici (n.r. la ANS) săptămână trecută. Au luat sute de documente. Ei au încercat să impute Agenției Naționale pentru Sport aceste dereglări ale premierilor angajaților. Nu știu dacă o vor putea face, atâta vreme cât există o lege în virtutea căreia s-au făcut. Sigur, una fără criterii clare de acordare.
De fapt, Curtea de Conturi a și cerut asta. O procedură, o grilă, de acordare a premierilor. Ca să înțeleagă și bucătarul X de ce a luat mai puțin sau mai mult decât bucătarul Y. Un act normativ pentru aplicarea legii. Dar s-ar putea ca pe doamna Lipă s-o întrebe DNA mai multe lucruri despre acest caz. S-ar putea ca și Curtea de Conturi să fi sesizat DNA-ul”.
E un control de rutină, care se face periodic, mai ales la sfârșitul unui ciclu olimpic. Sigur, are legătură și cu articolele din presă, și de la dumneavoastră de la GOLAZO, referitoare la premierile propuse de Federația Română de Canotaj. Atenție, propuse! Noi suntem aici ca să le punem la dispoziție tot ce au nevoie. Dar totul e absolut normal. Așa cum prevede legea, noi le oferim ce ne cer. Totul e la vedere, suntem transparenți. Mihai Covaliu, președintele COSR, în februarie 2025
Surse ANS: „Fondul de premieri a fost mai mare!”
Agenția Națională pentru Sport a oferit bonusuri de 1,7 milioane de euro salariaților săi pentru ciclul olimpic încununat la Paris cu nouă medalii (n.r. trei de aur, patru de argint și două de bronz), dar surse ANS dezvăluie că suma aceasta putea fi era sensibil mai mare.
„S-au și returnat bani. Fondul de premiere era mai mare. Dar probabil că s-au gândit că ar fi deja prea mult să apară prin presă sume imense, de 3 milioane de euro, de exemplu.
Și atunci, ca să nu riște un scandal ca în cazul premierilor de la FRC, au fost ceva mai atenți acum. Dar, chiar și așa, oamenii au fost nemulțumiți pentru că nu au existat criterii clare de acordare a acestor indemnizații și s-au îndreptat spre organele abilitate”.
Thomas Moldovan: „Nu știu să existe un regulament”
Elisabeta Lipă nu a putut fi contactată până la publicarea acestui material. Vicepreședintele Agenției Naționale pentru Sport, Thomas Moldovan, a fost cel care a oferit o declarație oficială cu privire la acest caz.
„Eu am luat poziție vis-a-vis de anumite chestiuni care, din punctul meu de vedere, trebuie reglate, care, într-adevăr, nu erau reglate, asta-i adevărat.
Nu știu să vă spun pe ce criterii s-au făcut acele premieri, pentru că nu am participat la aceste decizii. A fost doar doamna Lipă împreună cu echipa dumneaei.
Tot ce pot să vă spun este că am semnalat că trebuie un regulament clar de acordare. Am cerut un astfel regulament, să-l văd, dar nu mi s-a înmânat. Eu nu știu să existe”.
Citește și
