Publicat:
27.01.2025, ora 09:46
Actualizat: 27.01.2025, ora 09:47
- UTA - FCSB 0-1. Ion Crăciunescu (74 de ani) a oferit o primă reacție cu privire la penalty-ul acordat campioanei în minutul 60.
- Fostul mare arbitru internațional consideră că faultul a existat, iar „centralul” Viorel Fluieran a luat decizia corectă.
Cu această victorie, FCSB a egalat liderul U Cluj în clasamentul din Liga 1.
UTA Arad - FCSB 0-1. Ion Crăciunescu: „Clar ca lumina zilei”
Fostul arbitru a analizat faza penalty-ului obținut de Alexandru Musi, la intrarea lui Dussaut.
„Este penalty indiscutabil. Clar ca lumina zilei. Din punctul meu de vedere nu avem niciun dubiu. Este un atac care a fost sancționat corect cu lovitură de pedeapsă”, a spus Ion Crăciunescu, potrivit fanatik.ro
Inițial, „centralul” Viorel Fluieran a lăsat jocul să continue, dar a fost avertizat de Szabolcs Kovacs din camera VAR cu privire la atacul întârziat al lui Dussaut la Musi.
Arădenii au protestat vehement. Florin Tănase și-a asumat responsabilitatea executării penalty-ului și a deschis scorul în minutul 63, cu un șut în partea stângă a portarului Iliev.
Fost arbitru FIFA: „Atacantul nu e incomodat”
„Mi se pare o decizie greșită. Atacantul trage spre poartă, fără sa fie incomodat, după care se produce un contact normal de joc.
Penalty, în astfel de cazuri, se acordă doar cand atacul apărătorului e cel puțin imprudent, adică e cel puțin de cartonaș galben.
În cazul de față, apărătorul nu se duce nici direct pe piciorul adversarului, nici nu-i prinde piciorul sub corpul său, cazuri în care s-ar fi impus lovitura de pedeapsă.
În niciun caz nu era de intervenția VAR”, a explicat pentru GOLAZO.ro un fost arbitru FIFA, actual observator de arbitri în Liga 1.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
VIDEO: cele mai noi imagini din sport
