.jpg)
Publicat:
17.03.2025, ora 13:24
Actualizat: 17.03.2025, ora 13:24
- Joyskim Dawa nu are talent pentru fotbal, în timp ce Malcom Edjouma nu are chef de fotbal.
- Șumudică are talent, doar că lumea a ajuns să-i ignore rezultatele și să vadă numai clovnul, nu și antrenorul foarte bun
Câteva observații după ce am urmărit pe Arena Națională cel mai bun meci din începutul acestui play-off, FCSB - Rapid, 3-3:
1. Dawa e cel mai rudimentar fotbalist pe care l-am văzut vreodată în prima ligă din România! Vasile Popa, Simion Mironaș erau geniali din punct de vedere tehnic în comparație cu africanul de la FCSB.
Ei erau suspectați de aranjamente fiindcă așa erau vremurile, chiar existau aranjamente. Dawa nu vrea să trișeze, el pur și simplu nu poate să joace fotbal!
2. Sub nivelul echipei mai este și Edjouma. Francezul arată ca trezit din somn și rugat să joace fotbal. Fiecare gest e făcut în lehamite.
El chiar poate să controleze mingea, nu e ca Dawa, numai că tot ceea ce face i se pare prea puțin important.
Denis Ciobotariu a fost chinuit de Dinamo și de CFR Cluj
3. E admirabil progresul lui Mihai Popescu. Cu câțiva ani în urmă am fost într-o emisiune de la DigiSport cu Mihai Stoica invitat. A creat o formulă ideală din campionat și Popescu era titular. M-am mirat alegerea lui MM, specialiștii spuneau că Popescu era foarte slab, un „comisar” de evitat.
Aseară, deși a greșit la golul de 1-1, a avut câteva tacklinguri perfecte. Și evoluează constant bine spre foarte bine.
4. Crețu (36 de ani) și Radunovic (34 de ani) sunt muncitori, sunt serioși, dar nu cred că și-o poate imagina careva pe FCSB în grupele Champions League cu ei doi fundași laterali.
5. Cisotti e un alien. Italianul nu are un fizic foarte bun, nu e nici foarte tehnic și totuși joacă bine în toate pozițiile în care este distribuit.
6. Florin Tănase e peste nivelul obișnuit din campionatul nostru, dar el continuă să exagereze cu căderile și cu cerșetoria. E tehnic, găsește des soluții bune, marchează, își conduce colegii, dar pare că toate acestea sunt bonusuri, el intră pe teren ca să obțină lovituri libere pentru ai lui și cartonașe galbene pentru adversari.
7. Ciobotariu chiar e foarte bun! Nu pentru că a marcat două goluri, la fel îl vedeam și înainte de derby. Dinamo îl chinuia ca fundaș dreapta, CFR nu l-a luat în serios. Denis e un stoper puternic și curajos, cu o viteză bună.
Marius Șumudică nu e doar un clovn, e și un antrenor foarte bun
8. FCSB a fost mai bună, chiar dacă a egalat in extremis. Roș-albaștrii au condus jocul, au dominat și părea că puteau să marcheze oricând voiau ei. Parcursul din Europa le-a oferit o încredere și un ritm fizic pe care alții nu le au. Dar, în același timp, această superioritate pare că i-a făcut și să fie alintați.
9. Eroarea lui Stolz la golul de 3-3 a redeschis discuția despre Siegrist, „era foarte bun, de ce l-a dat Rapidul?”. Nu, Rapid nu a renunțat la Siegrist. Ci el a vrut să plece când a realizat că era rezerva lui Aioani.
Stolz, austriacul adus în loc, nu mai apărase din octombrie 2023 și a arătat ca un om luat de pe stradă și îmbrăcat în portar. Poate că ar fi fost mai bună o rezervă știută, un portar vârstnic și dispus să stea pe bancă. Așa aleg mai toate cluburile bune.
10. Vișiniii începuseră campionatul cu 5 puncte în primele 5 etape. Șumudică este evaluat acum dacă poate să conducă echipa spre titlu sau nu. Nu mai poate, are două echipe cu câte 5 puncte în plus și una cu 6 puncte, dar progresul Rapidului este evident.
Din cauza gecilor și a unor glume proaste, poate prea multe, nimeni nu mai apreciază cât de bun antrenor este Șumudică. Dar el este cel care a transformat o echipă aflată pe cale să se facă de râs într-o protagonistă din play-off.
