DAN UDREA Lecție de la Ciolacu

• Politicienii sunt criticați întotdeauna, dar o retragere de bunăvoie, când pierzi la o distanță infimă, de 0,15%, e ceva care merită discutat.
• Lumea sportului, în care acceptarea înfrângerii se face de cele mai multe ori cu degetul mijlociu ridicat, are de învățat din modul în care Ciolacu și-a asumat eșecul

Adaugă GOLAZO.ro la favorite

Într-o competiție sportivă, cel mai greu lucru nu e să participi, ci să suporți și să-și asumi atunci când pierzi. Fotbalul nostru oferă atâtea exemple de lipsă de demnitate la cei care ies de pe teren bătuți, că ar fi nevoie de zile întregi doar pentru a enumera exemplele.

„Ne-a furat arbitrul”

Înjurăturile, gesturile obscene, degetul mijlociu ridicat, obrăzniciile din declarații, nesimțirea, toate fac parte din arsenalul greu pe care îl poartă ego-ul.

De cele mai multe ori, altcineva a fost de vină, arbitrul e răspunzător, condițiile în care s-a jucat, modul în care a tras de timp adversarul, mingea prea moale sau prea tare, acuzațiile de rasism din tribună.

Aproape niciodată nu există: „Azi, adversarul a fost mai bun”. Fie și la limită, la 0,15%, distanța la care Lasconi l-a învins pe Ciolacu și liderul PSD a pierdut finala.

Am fost singura țară care am decis titlul la TAS

Au existat cazuri în care am șocat Europa fotbalistică fiindcă am mers la TAS, pentru ca tribunalul de la Lausanne să decidă cine e campioana din Liga 1. S-a întâmplat în 2017, cu contestatarul-șef Gigi Becali, care astăzi ne anunță că îl susține pe Călin Georgescu și că poate el va fi viitorul șef al Sportului din România.

Luni la prânz, Marcel Ciolacu a declarat scurt: „Am pierdut. Am sunat-o pe Elena Lasconi, mi-am asumat înfrângerea, nu va exista nicio contestație, chiar dacă diferența este foarte mică. Regulile democrației și importanța acestui tur 2 sunt mai mari decât interesele noastre”.

Printre fermele de troli și boți avem și o lecție necesară de decență și demnitate

Diferența nu a fost mică. Nu a fost nici măcar foarte mică. A fost infimă. Sub 3.000 de voturi, raportate 1,7 milioane, cât a luat fiecare dintre cei doi. 0,15%, rețineți, vă rog. Aproape că îți vine să îți iei câmpii când pierzi de o asemenea manieră.

Nu l-am votat pe Ciolacu. Modul în care a acceptat să piardă însă, ar trebui să ne spună că, totuși, într-un moment în care ne temem că vom fi guvernați și conduși pe Tik-Tok și Telegram, această țară mai are o șansă.

A existat multă decență în asumarea eșecului lui Ciolacu. Să vorbești despre regulile democrației când între a ieși din politică și a merge cu șanse de a deveni președintele României a fost 0,15% e ceva, nu?

Ar trebui să admitem, indiferent de simpatii și modul în care am pus ștampila pe buletinul de vot, că fostul președinte al PSD a predat o lecție ce ne va prinde bine.

Printre fermele de troli, printre mesajele boților și clipurile virale de pe Tik-Tok, avem și această lecție de demnitate. Întrebarea e dacă știm să o folosim și dacă ne va ajuta la ceva.

Aplaudăm gestul lui Ciolacu, așa cum aplaudam un meci corect în anii Cooperativei

Unul dintre citatele celebre rostite de Corneliu Coposu sună așa: „Deceniile de comunism au făcut mai mult rău României decât au provocat cele două războaie mondiale la un loc, întrucât acestea nu i-au denaturat spiritualitatea.

Cum? Obligând copiii de la vârsta cea mai fragedă să mintă şi să-şi dedubleze personalitatea. Am avut întotdeauna certitudinea prăbuşirii comunismului, dar aşteptam ca fenomenul să se întâmple mult mai devreme”.

În curând, se fac 35 de ani de la căderea comunismului în România. Fiecare dintre noi poate aprecia dacă și mai ales cât ne-am recuperat din linia dreaptă denaturată de comunism.

Pe vremuri, presa elogia atunci când unul sau mai multe meciuri se juca nefiind viciat de Cooperativă. Astăzi, nu mai e nimeni lăudat fiindcă joacă în mod corect, pentru că aceasta e normalitate.

Dacă prăbușirea de care vorbea Coposu s-ar fi întâmplat mult mai devreme, astăzi, decența prin care Ciolacu a acceptat înfrângerea ni s-ar fi părut o chestiune comună. O obișnuință.

Peste 20% dintre votanți nu au ce uita din trecut, dar au ce învăța

“Cine uită trecutul, merită să-l repete”, a mai spus Corneliu Coposu. Peste 20% dintre cei care au votat duminică în turul 1 s-au născut după Revoluția din 1989. Sunt cei din tronsonul votanților 18-34 de ani. Generația Z sau, după ziua de duminică, Generația Tik-Tok.

Sunt cei care nu au ce uita din trecut fiindcă nu au prins acele vremuri. Și e foarte bine că ei nu le-au prins. Dar e nevoie să cunoască și trecutul. Să li se spună ce a fost, să fie învățați ce înseamnă “denaturarea spirituală”.

În ziua în care un PSD-ist apela la regulile democrației pentru a-și asuma eșecul, unul dintre cele mai căutate cuvinte pe google a fost “legionar”.

În comunism nu exista nici alternativă, nici speranță.

Astăzi, există și alternativă la Tik-Tok, dar mai ales speranță. Speranța că nu merităm să repetăm trecutul.