Publicat:
22.01.2025, ora 17:42
Actualizat: 22.01.2025, ora 17:51
- Nu aveți idee cât mă bucur că Vassaras l-a scos țap ispășitor pe Cătălin Roman pentru japca de la U Cluj – Buzău.
- Pentru că exact asta merită arbitrul de 29 de ani!
Am fost Toma-Necredinciosul în momentul în care Dan Udrea a publicat concluziile analizei interne făcută de șeful CCA după ultima etapă.
În naivitatea mea, refuzam să cred că Vassaras ar putea ajunge la concluzia că al doilea penalty al clujenilor a fost acordat corect.
Uitasem că grecul ne mai mințise în față în nenumărate cazuri, ori că Istvan Kovacs este centralul căruia îi trebuie iertate toate boacănele, pentru că ascensiunea internațională a Oușorului Faberge al arbitrajului românesc nu trebuie pusă sub nicio formă în pericol.
Iată că a sosit ziua în care Vassaras a decis că nu ajunge să pună batista pe țambal în cadru intim, ci că trebuie să fie prostită o țară întreagă.
Hai, poate nu toată țara, că nu pe toți românii îi interesează nenorocirile din arbitrajul românesc, dar partea aia de Românie care se uită la fotbal.
Partea de Românie care ar vrea să se și bucure de fotbal, dar nu poate din cauza că alde Isvan Kovacs, într-o zi de sâmbătă, zice STOP!
Și îl cheamă la monitor pe Cătălin Roman, un tânăr arbitru care fusese dat exemplu la cea mai recentă întrunire a oamenilor în negru.
Vă dați seama ce o fi fost în mintea lui Roman când a primit pentru a doua oară ordin de marș spre monitor din partea lui Istvan Kovacs? Cum i s-a strâns stomacul? Și oare ce o fi gândit când a văzut pentru ce a fost chemat?
Să fi existat vreun moment, reprimat evident, în care conștiința l-a îndemnat să îi dea cu analiza VAR în cap lui Kovacs? Sau mai degrabă îi era clar că trebuie să aprobe orice îi pune pe ecran cel mai cel dintre centralii români?
Astăzi Vassaras ne-a zis așa: că a fost penalty (hahahahahahahahahahahahaha) și că Roman ar fi trebuit să-l depisteze din prima. Cum ar veni, să nu-l pună pe ditamai Kovacs într-o situație penibilă și, pe cale de consecință, și pe el însuși.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Compromisul, calea mai simplă
Dacă dicta Roman 11 metri, treaba se simplifica. Kovacs nu mai trebuia să inventeze nimic, iar Kyros nu mai era obligat să breveteze invenția.
Interesant de văzut dacă muștruluiala lui Vassaras este doar o fațadă. Nu puțini au fost oamenii de fotbal care zilele astea mi-au spus că Roman a procedat corect pentru viitorul lui în arbitraj. Că dacă se punea de-a curmezișul și nu dicta penalty, era într-o situație mult mai grea decât cea prezentă.
Ceea ce nu știe Cătălin Roman este că din momentul în care a mers pe mâna lui Kovacs, i s-a pus o ștampilă. El este arbitrul ăla slab, care nu a avut curajul de a opri o porcărie.
De asta mă bucur că Vassaras l-a scos vinovat astăzi. Roman a ales drumul compromisului, iar când faci asta, îți dau palme peste ceafă și șeful, și colegul de breaslă, iar de aici înainte și spectatorii!
