Superliga

CCA argumentează blatul de la teste! Forul condus de Kyros Vassaras, răspuns pentru GOLAZO.ro , după dezvăluirile despre vicierea examenului: „Am crescut exigența!”

Ionuț Cojocaru , Dan Udrea

Publicat: 26.07.2025, ora 16:51

Actualizat: 26.07.2025, ora 16:51

GOLAZO.ro a dezvăluit zilele trecute cum la o testare cu arbitrii de Liga 2, aproape toți au picat, iar CCA a decis să fie reluat examenul a doua zi.
Acum, forul condus de Kyros Vassaras a venit cu un răspuns oficial pentru GOLAZO.ro.

La testarea arbitrilor din Liga 2, după ce au picat aproape toți la examenul teoretic, CCA a decis să-l repete a doua zi, deși regulamentul nu permite acest lucru.

Forul condus de Kyros Vassaras, răspuns pentru GOLAZO.ro , după dezvăluirile despre vicierea examenului

Din cele 20 de întrebări, 15 au fost identice. Cu toate acestea, unii au picat din nou.

Arbitrii care au trecut corect, din prima, sunt revoltați și spun că ar putea face plângeri penale, acuzând o tentativă mascată de favorizare

Întrebările puse de GOLAZO.ro pentru CCA:

1. Decizia ca testarea teoretică să fie reluată a doua zi a fost decizia celor care au condus cursul respectiv sau a avut și girul președintelui CCA, Kyros Vassaras?

2. In Regulamentul CCA se specifică in mod clar că un arbitru care nu trece o testare, abia dupa cel puțin 30 de zile o va putea relua. Ce a stat la baza deciziei de le da posibilitatea de a relua testarea după numai 24 de ore?

3. E normal ca la retestarea de a doua zi, nu mai puțin de 15 din cele 20 de întrebari (75%) să fie fix aceleași? Cine a decis acest lucru?

4. Conducerea CCA a văzut cele 5 întrebări înlocuite? Admite, așa cum susțin unii dintre arbitri, că enunțul lor a fost ambiguu și nu oferea în mod clar cerința solicitată?

5. Unii dintre arbitri susțin că intenționează să facă inclusiv plângeri penale pentru că s-a încălcat cu premeditare Regulamentul CCA, pentru a fi favorizați cei care au picat în prima zi. Care e poziția CCA în fața acestui posibil demers?

6. Cum comentează CCA faptul că și la retestare, cu aceleași 75% dintre întrebări, au existat arbitri care au picat?

Răspunsul CCA pentru GOLAZO.ro: „Am crescut exigența!”

Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) nu a oferit un răspuns clar și explicit la întrebări.

„În urma solicitării dumneavoastră, Comisia Centrală a Arbitrilor face următoarele precizări:

În ultima perioadă, la seminarele organizate pentru arbitri și arbitri asistenți, Comisia Centrală a Arbitrilor a crescut nivelul de exigență în ceea ce privește testele teoretice susținute de aceștia în cadrul întâlnirilor periodice dedicate pregătirii lor.

În acest sens, testul organizat la seminarul pentru arbitrii și arbitrii asistenți din Liga a 2-a s-a desfășurat în două sesiuni, cu întrebări care necesitau, fiecare dintre ele, cunoașterea și interpretarea Legilor Jocului.

Toate întrebările au avut variante multiple de răspuns, dintre care unul singur fiind corect. Arbitrii și arbitrii asistenți au susținut testul teoretic cu întrebări afișate într-o ordine aleatorie prin intermediul aplicației, folosindu-și telefoanele personale sau laptopurile.

După primul test, 6 arbitri și 21 de arbitri asistenți au obținut rezultate satisfăcătoare. Arbitrii și arbitrii asistenți au fost informați de rezultatele obținute după cea de-a doua sesiune. Întrebările «speciale» au fost incluse și în al doilea test, alături de unele noi, iar media rezultatelor celor două teste a fost considerată nota finală a testului teoretic.

Prioritate la primele delegări din campionatul Ligii a 2-a vor avea cei care au promovat cu succes primul test teoretic, testul video și testul fizic. Arbitrii (9) și arbitrii asistenți (14) care nu au reușit să «treacă» testele teoretice, video sau fizice vor participa la retestările organizate după o perioadă de minimum 30 de zile calendaristice de la sfârșitul seminarului organizat cu arbitrii și arbitrii asistenți componenți ai lotului de Liga a 2-a.

În încheiere, dorim să precizăm că unul dintre cele mai importante roluri ale CCA este instruirea arbitrilor, iar datoria CCA este să se asigure că arbitrii și arbitrii asistenți pleacă de la seminare având convingerea că nu au nicio îndoială în privința materialelor prezentate, pentru a se asigura că Legile Jocului sunt interpretate și aplicate corect și uniform pe teren”.