Publicat:
10.07.2025, ora 12:22
- FCSB - Inter D'Escaldes 3-1. Campioana României suferă din cauza absențelor importante și improvizațiilor tactice. Lipsa unui atacant clasic și soluțiile de avarie în apărare afectează jocul echipei.
- Regula U21 creează tensiuni în vestiar, iar unele decizii ale patronului, precum schimbarea lui Olaru, alimentează frustrările jucătorilor-cheie.
7 concluzii după meciul FCSB - Inter d'Escaldes 3-1, în rândurile de mai jos.
1. Lipsa unui atacant clasic se simte acut la FCSB
Fără un vârf veritabil în teren, FCSB a arătat limite clare în fața porții, ratând ocazia de a obține un scor mai concludent, o calificare după un singur meci.
Absențele lui Alibec și Bîrligea, accidentați, limitează puterea ofensivă a echipei și obligă antrenorul să improvizeze în atac. Fără o soluție de urgență, FCSB riscă să piardă din claritatea ofensivă chiar și în meciurile aparent facile.
O situație pe care o va confrunta toată luna iulie, căci Bîrligea va absenta în jur de 3 săptămâni, în timp ce pauza pentru Alibec va fi de cam o lună.
2. Situația lui Vali Crețu evidențiază limitele regulii U21
Reacția lui Crețu de la zona mixtă este de înțeles într-un context în care experiența și constanța sunt sacrificate pentru o regulă strictă la meciurile de Liga 1.
Înlocuit în campionat de Ionuț Cercel, un jucător tânăr, dar cu puțină experiență reală la nivel înalt, fundașul dreapta pare victima unui sistem care uneori dezavantajează performanța imediată în favoarea unui potențial incert.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Fără a pune la îndoială marja de creștere a lui Cercel, un jucător ce poate fi o certitudine în viitorul apropiat. Însă deocamdată se bate și pentru postul de titular din naționala U19, unde concurent pe post îi e Mario Bărăitaru, de la CSM Slatina.
3. Baba Alhassan fundaș central, o improvizație riscantă
Folosirea unui mijlocaș defensiv pe post de fundaș central poate funcționa temporar, dar nu este o soluție pe termen lung.
Baba Alhassan nu are agresivitatea și poziționarea unui apărător veritabil, ceea ce creează dezechilibre evidente. În lipsa lui Dawa și cu Chiricheș mai potrivit la mijloc, FCSB trebuie să accepte să acopere urgent această poziție cu un stoper clasic pentru a evita momentele de criză.
Pentru campioană ar fi mai util să uite evoluțiile lăudabile din finalul sezonului trecut, să-l readucă printre titulari pe Mihai Popescu sau să apeleze la Graovac. Mai ales că alege să joace cu un singur închizător clasic, Șut, date fiind soluțiile nenumărate de jucători cu profil ofensiv: Olaru, Tănase, Cisotti, Miculescu, Ștefănescu, Politic,
4. Cisotti și Tănase sunt piesele de rezistență din ofensivă
Italianul și noul număr 10 au fost decisivi, demonstrând că în ciuda unui adversar modest, aportul individual poate face diferența.
Cisotti, eficient și tehnic, iar Tănase, versatil și altruist, formează în acest moment motorul echipei în faza de construcție și finalizare. Amândoi sunt esențiali pentru planul tactic al echipei.
Juri a fost coautor la toate cele 3 goluri, două pase și un penalty obținut, iar Tănase a demonstrat încă o dată că e bun pe aproape orice post e folosit, util oriunde e mutat de patron pentru alte mofturi.
5. Relația Becali - Olaru, din ce în ce mai tensionată
Decizia patronului de a-l schimba pe Olaru în ciuda prestației sale mai mult decât decente subliniază o problemă de comunicare și poate chiar de încredere.
Chiar dacă a greșit unele mingi, lucru obișnuit la Darius din dorința clasică de a risca, de a fi decisiv, Olaru a fost implicat activ în atac și nu merita o sancțiune publică.
Atitudinea sa de la final, când a plecat pe la zona mixtă vizibil deranjat și afectat de cele întâmplate, reflectă o ruptură emoțională care poate afecta echilibrul vestiarului.
O atitudine justificată într-un moment în care căpitanul are nevoie de sprijin, dat fiind faptul că revine după o lungă pauză, cauzată de accidentarea din Antalya.
6. Ghencea e soluția practică, nu ideală, dar eficientă
Deși jucătorii preferă Arena Națională, Ghencea oferă, momentan, o alternativă funcțională care menține echipa aproape de public și oferă o atmosferă decentă.
Prezența fanilor într-un număr considerabil, 13.080 conform anunțului oficial, în ciuda temperaturilor extreme, când 40 de grade, când 20, ploaie și un vânt sâcâitor, arată că atașamentul față de echipă rămâne puternic. Asta în ciuda unui adversar curajos, dar modest în esență.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Iar costurile ridicate ale chiriei merită suportate în dauna unui posibil exil în afara Bucureștiului sau pe Arcul de Triumf, un stadion mic, fără niciun fel de legătură emoțională pentru publicul campioanei.
7. Inter d’Escaldes a fost un adversar modest, dar test util pentru FCSB
Chiar dacă echipa din Andorra a venit cu curaj, diferența de valoare a fost evidentă, iar scorul putea fi mult mai mare cu mai multă eficiență din partea FCSB.
Totuși, aceste meciuri nu trebuie tratate cu superficialitate. Următoarele tururi vor aduce adversari mai solizi, chiar TNS sau Shkendija, iar FCSB trebuie să iasă din ritmul de vacanță și să abordeze partidele cu maximă seriozitate pentru a evita surprize neplăcute.
Ieri putea fi 3-2, putea fi lejer și 5-1 sau 6-1 dacă Miculescu nu irosea ocazie după ocazie și nu făcea record de off-side-uri. Asta nu explică atitudinea echipei, de care Charalambous și Pintilii trebuie să scape.
Altfel echipa poate ajunge doar în grupele Europa League, sau mai rău, Conference League. Căci din turul 3 nu vor mai fi meciuri de distracție.
Citește și
