Publicat:
12.06.2025, ora 18:32
Actualizat: 12.06.2025, ora 18:33
- Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis recursul formulat de FCU Craiova, echipă patronată de Adrian Mititelu (57 de ani), în procesul pentru palmaresul Universității Craiova.
- În urma acestei hotărâri, trofeele se află sub titlu provizoriu în patrimoniul entității FC Universitatea Craiova, echipă dezafiliată în anul 2011.
FCU Craiova și CS Universitatea Craiova se luptă în instanță pentru palmaresul echipei istorice a Craiovei dintre anii 1948-1991.
ÎCCJ a admis recursul formulat de echipa lui Adrian Mititelu
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul formulat de Adrian Mititelu și a anulat decizia luată de Curtea de Apel Timișoara în 2023, prin care palmaresul din perioada 1948-1991 îi fusese atribuit formației patronate de Mihai Rotaru, CS Universitatea Craiova.
Odată cu decizia luată de judecători în cursul zilei de joi, procesul pentru palmares se va relua de la zero.
În urma hotărârii instanței, se revine la starea de dinaintea începerii procesului, astfel că nici CS Universitatea Craiova și nici FCU Craiova 1948 nu își pot atribui palmaresul echipei istorice a Craiovei.
În urma acestei decizii, este de înțeles că palmaresul s-ar afla în posesia echipei dezafiliate în 2011, FC Universitatea Craiova, fapt care nu a fost contrazis de vreo instanță.
FCU Craiova, după decizia instanței: „Am câștigat”
După decizia judecătorilor, finanțatorul celor de la FCU Craiova a postat un mesaj pe Facebook prin care își atribuie victoria în procesul pentru palmares.
„Prin decizia de astăzi, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul cu privire la palmares și a trimis cauza spre rejudecare către Curtea de Apel Timișoara.
În acest moment, palmaresul se află în posesia FC Universitatea Craiova, sub titlu provizoriu, în urma deciziei Tribunalului Dolj, decizie care este în vigoare acum”, a scris FC Universitatea 1948 Craiova pe Facebook.
Avocații lui Mihai Rotaru contrazic echipa deținută de Adrian Mititelu
Avocații clubului din Liga 1 contrazic afirmațiile făcute de Adrian Mititelu.
„Trebuie precizat ca orice decizie ar lua instanța, nu înseamnă că palmaresul este la Mititelu.
Dacă eu mă judec pentru că mă cheamă Gheorghe, nu înseamnă ca poate veni Adrian să spună ca el este Gheorghe, așa s-ar rezuma acest proces. Cert este că e o casare în parte a deciziei. Abia după ce vom cunoaște motivarea ICCJ vom putea detalia”, au declarat avocații clubului CS Universitatea Craiova pentru fanatik.ro.
Citește și
