10 ani de când Steaua a devenit FCSB A pierdut numele, nu și prestanța, banii și suporterii. Cine e Steaua și ce mai e Steaua?

• Acum fix 10 ani, Becali pierdea dreptul de a folosi numele Steaua, după ce un deceniu și un pic a condus un club care s-a numit Steaua
• În afara numelui, a brandului și a siglei, FCSB nu a pierdut nimic din ce a avut până în 2014: performanțe interne și externe, bani, atractivitate și spectatori mulți

Adaugă GOLAZO.ro la favorite

Pe 3 decembrie 2014, Înalta Curte a decis că Gigi Becali pierde dreptul de a folosi marca Steaua.

După doar 4 zile, la primul meci oficial, numele Steaua a fost șters deja de pe tabelă, din foaia de joc, de pe tricouri, băncile de rezervă. Echipa a devenit FCSB, a pierdut și sigla Stelei.

De atunci au trecut fix 10 ani. Un interval de timp suficient de mare încât să poată fi conturate câteva concluzii.

Practic, comparația e între acești ultimi 10 ani, timp în care echipa s-a numit FCSB și intervalul ianuarie 2003 - decembrie 2014, 12 ani în care a fost Steaua!

1. Performanțe pe plan intern

• Duelul titlurilor e 4-2 pentru prima perioadă.
• Raportat însă la momentul în care s-a pierdut marca și cel de astăzi, situația e fix la fel: în decembrie 2014, echipa era campioană en-titre, așa e și în prezent
• Duelul tuturor trofeelor interne câștigate e perfect egal: 7 până în 2014, 7 și între 2015-2024

2. Performanțe în Europa

• Cât timp s-a numit Steaua, echipa a stat mai bine: 11-4 calificări în grupe, 5-2 primăveri europene, 4-0 acces în grupele Champions League
• Raportat la momentul în care s-a pierdut marca, situația e mai bună acum: în decembrie 2014, echipa terminase grupele Europa League fără să se califice în primăvară. Acum e deja sigură de faza eliminatorie.
• În acest sezon, FCSB va egala recordul de meciuri europene într-un sezon: 18, reușit și in 2005-2006

3. Stabilitate financiară

• Cel mai mare salariu în acea perioadă a fost al lui Chipciu: 30.000 de euro pe lună. Acum, Chiricheș e chiar și mai bine plătit, iar Olaru și Bîrligea sunt aproape de acel nivel.
• În anul calendaristic 2024, FCSB va raporta venituri totale de aproape 30 de milioane de euro, care se apropie de nivelul maxim all-time: 37 de milioane de euro în 2013
• Cei mai scumpi jucători cumpărați au fost în ultimii 10 ani: Coman (3 milioane euro) și Bîrligea (2,5). Până în 2014, nu s-a trecut niciodată de bariera de 2.000.000 euro.
• Vânzările de jucători e un alt punct în care ultimul deceniu iese câștigător:

Top 3 vânzări cât timp echipa a fost Steaua

1. Vlad Chiricheș - Tottenham, 8.500.000 euro
2. Florin Gardoș - Southampton, 6.800.000
3. Bogdan Stancu - Galatasaray, 5.000.000

Top 3 vânzări de când echipa e FCSB

1. Dennis Man - Parma, 11.000.000
2. Nicolae Stanciu - Anderlecht, 9.800.000
3. Florinel Coman - Al Gharafa, 5.250.000

4. Suporteri

Media fanilor pe stadion, la meciurile de acasă, e cel mai bun indicator în privința acestui capitol. După pandemie, de la redeschiderea totală a stadioanelor, FCSB are o medie de suporteri peste același interval de timp, ca sezoane, de dinaintea pierderii mărcii.

Ultimele 4 sezoane cu echipa numindu-se Steaua

Ultimele 4 sezoane cu echipa numindu-se FCSB

5. Și-a pierdut clubul din atractivitate?

Pe vremuri, exista o teorie: Steaua nu se refuză. Se referea la poziția fotbaliștilor ofertați, care activau la alte cluburi. Dar FCSB se refuză? A pierdut ceva la nivel de atractivitate echipa, care n-a mai beneficiat de brandul Steaua?

Răspunsul e dat de următoarea comparație: cel mai bun 11 al perioadei 2003-2014 versus 2015-2024. Două echipe de nivel asemănător.

Cel mai bun 11 cât timp echipa a fost Steaua

Tătărușanu - Ogăraru, Rădoi, Chiricheș, P. Marin - Pintilii (Bourceanu) - Nicoliță, Chipciu (Stanciu), Cr. Tănase - Thereau (Keșeru), Dică (B. Stancu)

Cel mai bun 11 cât timp echipa a fost FCSB

Niță (Târnovanu) - Varela, Ngezana, Planic, Radunovic - Pintilii (Șut) - Man, Olaru (Stanciu), Fl. Coman (Teixeira) - Gnohere, Fl. Tănase (Budescu)

CONCLUZIE: FCSB e Steaua! Steaua ce e?

Cele 5 comparații spun foarte clar un lucru, care poate fi rezumat așa: întrebarea nu e ce ar fi fost Steaua dacă nu devenea FCSB, deoarece a continuat să aibă prestanța, nivelul, atractivitatea, banii și suporterii de până în 2014, ci ce s-ar fi ales de Steaua fără FCSB.

Fiindcă în 2003, când a ajuns pe mâna lui Becali, echipa terminase sezonul precedent pe locul 4, cu o treime din meciuri înfrângeri și ratase Europa. De atunci, 22 de ani la rând, neîntrerupt, clubul a luat parte în cupele europene.

Astăzi, la 10 ani de la cea mai importantă schismă din fotbalul românesc, un club, pe nume FCSB, se comportă precum Steaua, în vreme ce altul, pe nume Steaua, se comportă ca și cum n-ar exista.