ITIA i-a răspuns lui Halep Agenția a reacționat rapid după acuzațiile româncei: „A existat un acord între experți”

• Agenția Internațională pentru Integritatea în Tenis (ITIA) continuă să susțină că este imparțială și obiectivă, în pofida deciziilor diferite luate în cazurile de dopaj descoperite în tenisul mondial.
• Simona Halep (33 de ani) a văzut suspendarea de o lună primită de Iga Swiatek, pentru utilizarea unei substanțe interzise, și a răbufnit.

Adaugă GOLAZO.ro la favorite

ITIA a reacționat la mesajul Simonei Halep. Agenția a precizat că nu există cazuri similare, cum nu există nici fapte sau dovezi identice, pentru a fi tratate cu aceeași unitate de măsură.

Așadar, sportiva din România nu ar avea motive să se simtă nedreptățită în raport cu Iga Swiatek.

Citește și

Mihai Stoica, euforic Mesaj ferm al oficialului FCSB, după remiza cu Olympiacos: „Ne îndreptam spre o victorie istorică”

Citește mai mult

Mihai Stoica, euforic  Mesaj ferm al oficialului FCSB, după  remiza cu Olympiacos: „Ne îndreptam spre o victorie istorică”

„Nu există două cazuri la fel, ele implică adesea circumstanţe diferite, iar comparaţiile directe nu sunt întotdeauna utile. Există câteva diferenţe foarte importante în aceste două cazuri.

Produsul contaminat în cazul Swiatek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. A existat un acord între experţii ştiinţifici independenţi cu privire la fapte, iar jucătoarea a recunoscut încălcarea regulilor antidoping.

Îndemnăm jucătorii să fie extrem de precauţi atunci când iau suplimente şi suntem întotdeauna bucuroşi să răspundem la orice întrebări pe care le au”, a transmis cei de la ITIA pentru Reuters, conform agerpres.ro.

Citește și

„Batista pe țambal” George Cosac dă de pământ cu ITIA după „acțiunea premeditată” în cazul Halep și deciziile date pentru Sinner și Swiatek

Citește mai mult

„Batista pe țambal”  George Cosac dă de pământ cu ITIA după „acțiunea premeditată” în cazul Halep și deciziile date pentru Sinner și Swiatek

Lovitură în moalele capului pentru Simona Halep

La rândul ei, Simona Halep a văzut decizia ITIA și a răbufnit, susținând că i s-a făcut o nedreptate în procesul prin care a trecut.

Aceasta acuză ITIA de faptul că utilizează dublu-standard, în funcție de preferințe/afinități.

În procesul său, faptul că a susținut tot timpul lipsirea unei intenții în ingerarea substanței interzise, nu a contat deloc pentru judecători. Aceștia au cerut o suspendare de patru ani, care s-a încheiat după doi ani.

În cazul lui Swiatek, scuza a fost acceptată, sportiva scăpând cu o singură lună de suspendare, care va expira pe 4 decembrie.

Citește și

Simona Halep, mesaj tulburător Românca acuză ITIA, după «cazul Swiatek»: „Anxietate, nedreptate, întrebări fără răspuns”

Citește mai mult

Simona Halep, mesaj tulburător   Românca acuză ITIA , după «cazul Swiatek»: „Anxietate, nedreptate, întrebări fără răspuns”

Ce substanță a utilizat Iga Swiatek

ITIA a anunțat, joi, faptul că una dintre cele mai valoroase jucătoare de tenis ale momentului, Iga Swiatek, a fost depistată pozitiv cu o substanță interzisă - trimetazidină (TMZ).

Desfășurarea evenimentelor:

12 august 2024: prelevarea probei de urină în afara competiției; testul A a confirmat prezența trimetazidinei. Testul B a validat rezultatul

12 septembrie 2024: ITIA a notificat jucătoarea despre o posibilă încălcare a regulamentului antidoping.

22 septembrie 2024: jucătoarea a contestat suspendarea provizorie, argumentând că sursa a fost contaminarea unui medicament reglementat.

4 octombrie 2024: suspendarea provizorie a fost ridicată după confirmarea contaminării de către laboratoarele independente.

Citește și

Iga Swiatek, depistată pozitiv! Șoc în tenis: jucătoarea de pe locul #2 WTA, suspendată!

Citește mai mult

Iga Swiatek, depistată pozitiv!  Șoc în tenis: jucătoarea de pe locul #2 WTA, suspendată !

VIDEO: cele mai noi imagini din sport

În fața dronei de la Galați a stat suferință omenească reală. În spatele „isteriei dronelor” stă dorința de a pune mâna pe putere și pe bani

În fața dronei de la Galați a stat suferință omenească reală. În spatele „isteriei dronelor” stă dorința de a pune mâna pe putere și pe bani