Publicat:
20.03.2026, ora 15:38
Actualizat: 20.03.2026, ora 15:39
- Andrei Nicolescu (49 de ani), președintele clubului Dinamo, a vorbit despre candidatura sa pentru una din pozițiile de reprezentant al cluburilor din Liga 1.
- Oficialul a precizat și cu cine a votat Dinamo pentru funcția de președinte al FRF și a mai vorbit despre scandalul de la Adunarea Generală, cu Ilie Drăgan (41 de ani) în prim-plan.
Andrei Nicolescu a candidat pentru una din cele două funcții de reprezentant al cluburilor din Liga 1, dar a fost învins de Valeriu Argăseală și Alexandru Meszar.
Președinții de la FCSB, respectiv UTA Arad, au obținut câte 13 voturi, în timp ce Nicolescu a adunat doar 4.
Andrei Nicolescu: „Nu era o miză pentru mine”
Andrei Nicolescu, președintele lui Dinamo, a vorbit despre rezultatele alegerilor din cadrul Comitetului Executiv al FRF.
„E de învățat și din asta. Nu era o miză foarte mare pentru mine. Eu m-am gândit că pot fi o soluție, mai ales că am urmărit în ultimii doi ani dinamica relațiilor dintre FRF și LPF și am crezut că din interior pot să ajut.
E mai ușor să faci lucrurile să funcționeze. În același timp am crezut că pot să ajut cumva și cluburile cu mai multe informații. Dar nu era miză asta”, a declarat Nicolescu, conform fanatik.ro.
Andrei Nicolescu: „Oricum nu exista niciun contracandidat”
Andrei Nicolescu a continuat să vorbească despre alegerile pentru președinția Federației Române de Fotbal, câștigate de Răzvan Burleanu, care a obținut cel de-al patrulea său mandat.
„Apropo de alegerea președintelui, cred că a fost degeaba scandalul ăla. Era evident că avea susținerea inclusiv a clubului Dinamo (n.r. - Răzvan Burleanu). Are o viziune care merită să fie implementată în fotbalul românesc acum.
Și oricum nu exista niciun contracandidat. El (n.r. - Ilie Drăgan) era doar ca să vină și să se poziționeze împotrivă. Eu nu am văzut un plan”, a mai adăugat Andrei Nicolescu.
„Omul merita 5 minute de decență”
Președintele lui Dinamo a adus în discuție și scandalul de la Adunarea Generală a FRF.
Ilie Drăgan, contracandidatul lui Răzvan Burleanu, a contestat desfășurarea alegerilor de la Casa Fotbalului. Nemulțumit că nu i s-a permis să își susțină discursul pregătit, Drăgan a acuzat că se confruntă cu o „dictatură”.
Tensiunile au escaladat în momentul în care s-a anunțat trecerea la votul pentru funcția de președinte, imediat după discursul lui Răzvan Burleanu, care a durat aproximativ 45 de minute.
Andrei Nicolescu consideră că Ilie Drăgan ar fi trebuit să fie lăsat să-și susțină discursul, chiar dacă nu ar fi schimbat cu nimic soarta alegerilor.
„Ce nu înțeleg e maniera în care a fost tratat. Omul (n.r. - Ilie Drăgan) merita 5 minute de decență, să îl lase să vorbească, după care să se voteze. Oricum nu cred că se schimba ceva la vot.
Omul nu era o soluție sau un candidat la modul real. Cred că scutea FRF de un scandal de presă, care nu cred că îi face bine.
Eu asta cred, că FRF a setat niște standarde de comunicare, de mod de adresare, care sunt de lăudat. Și în momentul ăla nu e cazul să faci asta pentru că nu ai nimic de câștigat, din contră, te afectează”, a încheiat Andrei Nicolescu.
Citește și
